
800G走向1.6T,AI光通信的利润为何向光引擎和高端器件集中?
AI服务器集群扩大后,网络互联开始从配套环节转为算力系统的重要约束。800G向1.6T迁移,提高的并非单一传输速率,而是单通道带宽、功耗、散热和封装密度要求。光芯片、DSP、光器件与模块制造由此同步升级。产业增长的核心正在从模块数量扩张,转向每个高速端口承载更高技术价值。
模块厂已经率先进入产品结构切换。中际旭创2025年度业绩预告披露,高速光模块占比持续提高;新易盛2025年报明确将800G、1.6T及更高速率光互联产品列为核心增长引擎,并形成可插拔、LPO/LRO、XPO、NPO和CPO等多种技术体系。头部企业的优势因此不仅是产能,更包括客户交付、供应链组织和多路线切换能力。1.6T占比上升后,平均售价与毛利结构是否同步改善,比总出货量更能解释盈利。
光器件环节正在承接另一部分价值。天孚通信2025年完成1.6T光引擎规模量产和CPO配套光器件研发,其年报对产业链的划分也较清楚:光芯片与零组件进入光器件,光器件再经封装测试形成可插拔模块或CPO。速率提高后,精密耦合、高密度集成、波分复用和微光学组件的制造难度上升,器件企业的价值量可能随工艺复杂度增加。
光芯片国产化则呈现更明显的阶段差异。光迅科技官方已展示1.6T高速模块,并披露硅光技术路线;公司此前公开交流提到自研硅光芯片和CW光源,同时也承认高速光芯片及电芯片仍有较多外部采购。国产光芯片的产业空间已经存在,利润贡献仍取决于高速产品能否稳定批量供应。

CPO带来的变化也需要拆开理解。新易盛已布局CPO等多种互联形态,天孚通信进入配套器件,光迅科技持续推进硅光与更高速模块。CPO可能减少部分长距离电连接并改变传统模块形态,但可插拔、LPO/LRO与CPO在不同距离和架构中仍可能并存,产业利润会在DSP、光引擎、器件和封装之间重新分配。
AI光通信的分化最终落在四项事实:高端产品收入占比、核心器件能力、量产良率和现金流。 800G普及解决需求规模,1.6T决定产品结构,CPO改变更长期的价值分配。只有高端化同时进入收入和单位利润,速率升级才真正形成企业盈利。
免责声明:本文仅为公开信息整理和内容创作参考,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


