
分析师越来越难做了
上市公司作为资本市场里重要一个环节,企业从IPO到再融资,中介机构围绕上市公司展开各种服务内容,从而赚取收入和服务费。
券商里面主要的业务分为投行业务和研究业务,投行业务包括帮助企业上市、发债和并购,券商的研究所里的分析师就是帮助买方研究上市公司,从而赚取佣金收入。
不过国内分析师的工作越来越难了,以前信息不发达的时候,分析师还是很重要的。分析师本来的作用是向基金公司提供独立意见,以换取交易佣金,现在投行多了,同质化的研究太严重,甚至大的基金公司掌握的信息和获取信息的渠道比分析师还广泛。
所以分析师就总想着怎么样给基金公司提供差异化服务,往往容易违背分析师的初衷。
很多上市公司总是寄希望有名气的分析师给公司带来更多估值的提升,可是究竟分析师能影响市场多少呢?
分析师的预测偶尔猜中了市场,就会名声大噪,终究分析师对市场的影响甚微,就算有影响也是短暂的,市场永远是正确的。
很多上市公司喜欢用各种方法证明自己公司被市场低估了,有的公司会把公司所有的资产,包括各种房产的价值加起来,一算,竟然比公司市值还低,所以就理直气壮地说公司被低估了。
反过来思考,就是因为公司有太多固定资产,所以公司更应该被低估才对。
分析师总是容易把自己的工作范畴与投行部的工作混淆,分析师容易去告诉上市公司应该怎么样,如何重组,如何把利润搞上去,如何与资本市场沟通,本来分析师是客观分析上市公司,理论上分析师的工作是告诉买方公司会怎么样,而不是公司要怎么样。
公司要怎么样,应该是投行部该做的工作,投行部向上市公司和非上市公司提供意见,以换取为这家公司发行股票、债券和其他业务。
分析师是基金经理的顾问,投行部是上市公司的顾问,但现实中,经常混淆。
A股里散户很多,经常打电话去骂人的都是散户居多,散户就是犯了一个错误,一个股票好不好要自己判断,而不是因为买了股票亏钱去骂上市公司,甚至很多散户喜欢在上市公司股东平台里和电话指导上市公司应该要减成本、做大市场份额、怎么提高利润之类的。
所以作为分析师是应该客观是分析研究股票,给出合理的意见给买方。
随着A股注册制的实施,股票数量越来越多,分析师的数量显得很少,覆盖不了全部的上市公司,并且很多小市值公司根本不会被分析师覆盖。
统计一下市场上的研究机构一共有117个,大点的机构里分析师人数稍微多点,申万宏源的分析师有57人,兴业证券的分析师有57人,中信证券的分析师有52人,华泰证券的分析师有43人,。其他小的研究机构的分析师人数就少的可怜了,诚通证券的分析师1人,东海证券的分析师1人,英大证券的分析师1人。
研究机构里研究公司数量最多的是中信证券,研究了1136家公司,中信证券有52个分析师,人均研究数量21.8个。
兴业证券研究公司数量有1067个,分析师有57个,人均研究公司数量是18.7个。
以下列表,分成三种,第一是每个研究机构的研究 人数,第二是每个研究机构研究的公司数量,第三是每个研究机构的人均研究数量。






格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


