
1500人的传统织带厂,正在重新计算AI的ROI
到了计算AI ROI的时代
入围首届“Token King”TOP 10,并获得“成年人不做选择奖”后,巴典重新思考了何为AI价值。
在商业世界中,企业评估一款数字化工具的ROI,也就是投资回报率,一直以来都是很直接的:它带来了多少新增订单,或者节省了多少可以量化的成本。能不能赚钱、能不能省钱,是最核心的判断标准。
但在深度使用AI之后,巴典逐渐意识到,这套评价方式该变化了。他表示,现在已经不能只用“拿下了多少订单”“创造了多少营收”来衡量Accio Work的价值。AI带来的影响,很多时候并不直接体现在某一笔订单上,而是发生在企业的日常运转方式里,比如流程如何被重组、部门之间如何协同,甚至业务机会是如何被重新发现的。
他用一句更直接的话概括:AI改变的是一家公司的生意流程和管理方式本身。
当这个认知逐渐清晰之后,他开始重新思考一个更现实的问题:对于一家拥有1500名员工的重资产制造企业来说,AI投入到底应该如何被统一管理和放大效能。
基于这种思考,巴典有了一个新设想:在年底之前设立一个“AI Agent项目主管”的岗位。这个岗位有一个明显的特点,它并不来自传统的IT或技术部门,而是直接从一线业务人员中选拔。
因为AI并不是一项需要技术背景才能使用的工具。像前文提到的那样,姚明织带内部把Accio Work用得最熟练的人,本身是一位拥有近二十年经验、但完全不懂代码的外贸主管。因此,这个岗位的候选人标准并不是技术能力,而是业务理解能力和指令表达能力。谁最清楚真实业务是如何运转的,谁就最懂如何让AI工作。
这位主管不需要脱离原本岗位,而是带着日常业务继续工作,同时承担起推动AI工具落地、梳理跨部门问题、以及定期复盘AI使用效果的职责。
巴典对这个岗位的设想,本质上是在推动一个新的评价体系:从“订单ROI”转向“Token ROI”。所谓Token ROI,并不是简单看企业消耗了多少算力,而是看单位算力所撬动的业务价值有多大。
对于已经在多个电商平台同时运行AI系统的姚明织带来说,也正在尝试把AI的使用权真正下沉到一线,让最懂业务的人去定义AI如何工作。
当技术门槛被压平之后,决定效率上限的,不再是系统本身,而是那些真正理解业务的人如何使用它。
点赞在看试已关注观看更多继续播放屏模式 8:13分享视频试已关注退出全屏退出全屏重试更多重试关闭
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


