
不少业绩差的QDII有额度?这…
作者|周先先
编辑|周大富
随着几家跨境券商陆续关停内地账户的买入功能,可合规参与境外投资的QDII产品额度比以往更受关注。
大伙关注较多的主动权益QDII,小周也拉了个业绩排名看看,真是不看不知道,一看挺“有趣”——
很多业绩好的QDII产品额度确实稀缺,但若将目光放到业绩排名的尾端,却发现不少产品仍有较为充裕的申购额度。选取部分榜尾、榜首整理了一下,方便大家看看:

数据来源:同花顺、天天基金网 整理:金融周观察
不难看出,收益好的产品额度紧张。比如,近一年收益近200%的易方达全球成长精选混合,单日申购上限仅20元;紧随其后的天弘全球高端制造混合,单日限额也仅100元。而近一年跌幅超15%的华泰柏瑞亚洲领导企业、南方港股医药行业混合等基金,单日限额则高达10万元,甚至敞开无明确申购限额。
这……真的也是有点难评。
风险提示下小伙伴们,即便很多QDII的额度告急,也真不能看到有额度就“盲冲”。
除了看业绩,还有些问题也值得注意,一起简单说一下:
1)比如,带“全球”字样实操却不够全球的
有部分QDII产品名称虽带有“全球”字样,但具体看投资标的,却有名不副实之嫌。值得一提的是,这还不是极个别现象。
据财联社数据,截至2026年一季度末,QDII基金重仓的561只境外股票中,港股市值占比超过六成(约2329亿元),美国市场仅占三成出头(约1300亿元);被最多基金抱团的前四大重仓股——腾讯、阿里巴巴、美团、小米都是中国互联网公司,合计市值1093亿元,占到QDII境外重仓的近三成。
以“易方达优质精选混合QDII”为例,2026年一季报的前十大重仓,第一到第三位分别是贵州茅台、五粮液、泸州老窖,第六位是山西汾酒,仅这四只白酒就占去近四成仓位;再加上腾讯、阿里、华住、中国海洋石油、分众传媒、百胜中国,整张持仓表来看A股仓位高达50.41%,难言“全球”含金量。
截至6月10日,这只基金今年以来净值下跌18.81%,而同期纳斯达克综合指数上涨36.2%,沪深300上涨2.56%,无论是和哪边相比,业绩都大幅跑输。
同类型的还有“嘉实全球互联网人民币QDII”,其一季报显示,前十大重仓分别有好未来、腾讯、阿里巴巴、富途控股、新东方、拼多多、万物新生、网易等,唯一来自“海外”的是合计约8%的谷歌。截至6月10日,该基金今年来下跌9.15%。
需要指出的是,“全球”投资范围当然包括A股、港股等市场,但不同市场的均衡度、风险对冲是基金经理需要为投资者考虑的问题,因此上述基金的问题不仅仅是业绩落后,更在于过度聚焦单一市场,以至于无法发挥“全球”布局下不同市场的风险对冲优势。
2)选赛道注意风险偏离度、自身适配度
对于主题特色较强的产品,则要注意其赛道风险是否偏离。
比如,申万菱信全球新能源QDII,前十大里有GE Vernova、卡特彼勒、Vertiv、Cheniere、MasTec,也有宁德时代、恩捷股份、杰瑞股份,与其说是“新能源”,不如说是一篮子广义能源与电力工业股。
值得一提的是,赛道风险偏离不代表业绩就差,主要是注意其与你自身投资预期是否适配。
打个比方,如果是更期待纳斯达克100这类涵盖了软件、硬件、消费等综合龙头的宽基收益,就要避免特定窄赛道带来的高波动风险。窄赛道本身并无对错,怕的是和你的预期错配。
在目前开放的QDII产品中,不乏深度聚焦单一行业的产品。它们可能主打芯片、新能源或生物科技,这些赛道在景气周期内具备惊人的进攻性,但其底层逻辑单一,也强调周期。
因此,在入手之前弄清楚产品属性是否匹配自身预期,也很重要。
3)当心“票价”打折
比如,交银环球精选混合是2025年里,唯一一只跑输业绩比较基准的宽基QDII。其业绩基准为70%标普全球大中盘指数加30%恒生指数。
过去的五个季度里,该基金业绩比较基准上涨19.24%,但该基金只上涨了14.79%,跑输自己设定的基准超4个百分点。
但值得一提的是,交银环球精选混合是一只主动管理基金,收的也是主动管理费,却还跑输了指数的业绩比较基准。
要知道,主动型基金收取的管理费通常是指数基金的三倍左右,这笔溢价买入的就是基金经理选股带来的超额收益。
这就好比是,支付了主动管理的“票价”,拿到的却是打折后的指数回报,本质上是对资产回报率的损耗。
这种情况下对投资者的收益侵蚀其实更隐蔽,也需要多做做功课。毕竟,老铁们其实不介意要“买票”,但至少要值回“票价”。
后记:
弱弱有个想法,每家公司能有的QDII额度都是有限的,新规之下基金经理也更要为投资者的收益负责了,那能不能把额度向好基、好经理倾斜下呢……(纯属瞎bibi)
-------------------------------------------------------------------
免责声明:
以上观点及数据仅为个人分享,不构成任何投资建议。
原创文章,未经允许请勿转载。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


