
溜溜梅(6658)启动招股,引入达隆发展,荣昌乡村振兴集团为基石,将于6月15日正式上市
6月5日,溜溜梅(06658.HK)开启招股:
保荐人:中信证券、国元融资
基石投资者:达隆发展、繁昌乡村振兴集团,合计申购占比29.55%
招股价格:43.58港元
集资额:5.00亿港元
总市值:34.35亿港元
流通市值:34.35亿港元
每手股数:100股
入场费:4401.96港元
招股时间:6月10日截止
上市时间:6月15日
总手数:114,641手
公配手数:11,464手
甲尾:440.19万港元
乙头:660.29万港元
回拨机制:B方案,不强制回拨
绿鞋:171.96万股/7490万港元
发售量调整权:无
发行比例:14.55%
公司成立于2009年9月,由杨帆先生创立。据招股书,从2015年至2025年,公司累计进行了5轮融资,累计融资金额达到5.03亿元,投资方包括北京红杉、深圳君荣、诺享投资、华安基金、兴农基金等。值得注意的是,于2025年1月,公司与北京红杉协商,购回了后者所持的全部股份。在2025年1月完成的D2轮融资后,公司的投后估值达到22.25亿元。
主要业务
IPO FOCUS
溜溜梅以“梅+”战略为核心,产品矩阵包括梅干零食、西梅产品、梅冻三大核心品类,延伸至“打梅打”梅精软糖、梅茶茶汤,未来计划推出青梅即饮饮料及调味品(见下图)。
据弗若斯特沙利文资料,2024年公司在中国果类零食行业零售额排名第一,市场份额4.9%;在中国天然成分果冻行业(按零售额计)排名第一,市场份额45.7%;2021至2024年连续四年在中国西梅果类零食行业排名第一。
2025年三大核心产品销量分别为梅干零食2.36万吨、西梅产品0.9万吨、梅冻2.47万吨。
公司付费方为终端消费者和零售渠道商。终端消费者以年轻女性、都市白领和Z世代为主。采用经销与直销相结合的全渠道布局,截至2025年12月31日拥有1439家经销商,覆盖全国34个省市。2025年渠道收入占比:零食专卖店38.0%、会员制商店及超市23.5%、经销渠道31.0%、自营网店7.5%。
公司最大客户为全国连锁零食专卖店(2025年收入占比16.4%),2025年前五大客户收入占比45.8%。
客户选择溜溜梅的核心在于其全产业链壁垒。在上游,公司在安徽、福建、广西三大青梅产区附近布局生产基地,与当地梅农建立长期合作关系,提供种植技术和栽培规程。
在生产端,公司拥有安徽工厂、梅冻工厂、芜湖工厂及“西梅纤生”天然食品生产工厂四座生产设施,2025年总设计产能75.5千吨,其中梅冻产能26.6千吨,梅冻产能利用率80.0%,整体产能利用率75.1%。
行业展望
IPO FOCUS
溜溜梅所在的行业可分为三个层次来理解:最大的是中国整体休闲食品行业,其次是果类零食这一细分赛道,再往下是青梅零食和天然成分果冻两个溜溜梅深度参与的子品类。
据弗若斯特沙利文数据,整体休闲食品行业的市场规模从2020年的人民币7749亿元增至2024年的9330亿元,复合年增长率为4.8%,预计到2029年将进一步达到1.1万亿元。这是一个持续增长的大市场,且远未饱和——2024年中国人均休闲食品年消费额仅为662.5元,而美国、英国、日本、韩国分别高达7578.7元、6543.9元、3524.6元和1809.6元,差距显著,说明消费升级空间仍然巨大。
溜溜梅的核心赛道果类零食,增速明显快于大盘。该子行业市场规模从2020年的378亿元增至2024年的520亿元,复合年增长率为8.3%,预计到2029年将达到780亿元,未来五年复合年增长率提升至8.6%。这是整个休闲食品行业中增速最快的品类之一,仅次于休闲蔬菜制品和果冻。
而溜溜梅更核心的阵地青梅果类零食,增速则远高于大类,其市场规模从2020年的51亿元增至2024年的91亿元,复合年增长率高达15.5%,预计到2029年将进一步增至170亿元。
值得注意的是,公司在招股书中特别指出日本人均年消费青梅零食是中国的70多倍,以此说明青梅品类在中国仍有极大的未开发空间。
股权架构
IPO FOCUS
溜溜梅的创始人杨帆、李慧敏夫妇直接及通过聚润投资、凯旋之星及凯莱之星合计拥有公司87.77%的投票权,是公司的控股股东;
除创始人杨帆夫妇及其控制的关联平台外,溜溜梅共有5家外部股东,合计持股12.23%。所有外部股东均签署了上市对赌协议,最新对赌截止日为2026年6月30日:
君荣投资持股5.52%;
诺享东辰持股2.02%;
华安基金持股1.80%;
兴农投资持股1.57%;
诺享瑾鸿持股1.32%。
财务数据
IPO FOCUS
溜溜梅的收入在往绩记录期内呈现持续增长态势,但增速明显放缓。收入由2023年的13.2亿元增长22.2%至2024年的16.1亿元,再增长5.9%至2025年的17.1亿元,这三年的复合年增长率为13.7%。
毛利率整体承压但幅度可控。整体毛利率由2023年的40.1%下降至2024年的36.0%,2025年进一步小幅收窄至35.6%。
值得注意的是,公司的净利润持续增长,2023年为9923万元,2024年为1.5亿元,2025年达1.8亿元,净利率从7.5%提升至10.6%,说明收入端的毛利率压缩已被费用端的改善充分覆盖。
收入增速的大幅收窄,核心原因是渠道结构的主动重构:公司战略性地将重心从经销渠道转向直销渠道,导致经销收入从2023年的8.8亿元持续大幅下降至2025年的5.3亿元(三年跌幅近40%),以换取零食专卖店(2023至2025年从1.3亿元增至6.5亿元)和超市及会员制商店(从1.7亿元增至4.0亿元)的快速渗透。
此外,公司的产品结构亦在明显变化:梅干零食占比从2023年的63.4%降至2025年的48.5%,而西梅产品(从11.8%升至22.2%)和梅冻(从23.5%升至27.3%)占比持续提升,显示公司在有意识地向更高增长的新品类迁移。
公司的经营性现金流持续为正但呈下降趋势,与利润增长方向相悖,是主要的财务质量隐患。经营活动现金流净额从2023年的1.3亿元降至2024年的8437万元,再降至2025年的7448万元,而同期净利润却从9923万元增至1.8亿元,两者的背离来自营运资本的大量占用:2025年存货增加1.5亿元、贸易应收款增加6000万元,合计占用资金约2.1亿元。
同时,存货周转天数从2024年的167.7天延长至2025年的198.2天,应收账款周转天数也从28.9天延长至42.7天,均反映渠道转型期间的资金效率有所下降。资本开支则逐年扩大,2023年为8063万元,2024年为1.1亿元,2025年增至1.7亿元,主要用于产能扩建(西梅及梅冻生产线)和土地购置。
综合来看,自由现金流(经营现金流减资本开支)在2025年已为显著负值,公司对银行融资的依赖度因此持续上升。
公司的债务规模呈持续快速上升趋势,计息银行借款从2023年末的1.80亿元攀升至2024年末的3.2亿元,再升至2025年末的4.7亿元,并进一步增至2026年4月30日的5.2亿元,三年多时间内增幅接近三倍。
资产负债比率(计息银行借款/权益总额)由2023年的67.9%改善至2024年的52.0%,2025年小幅上升至53.9%,该比率的2024年改善主要来自对赌协议相关金融负债的清零(2023年余额高达4.69亿元,至2025年末已完全结清)所带动的净资产大幅提升,而非借款本身的下降。流动比率由2023年的74.0%改善至2025年的102.6%,首次突破100%,但速动比率仅为41.6%,扣除存货后流动性仍显偏紧,反映公司大量资金沉淀在原材料和在制品中。
不过,公司的流动负债方面得到了明显改善,从2023年的净负2.4亿元收窄至2024年的净负1.1亿元,并于2025年首次转正为流动资产净值2913万元,到2026年4月30日为2144万元。
担保安排方面,上述银行借款此前均由创始人杨帆夫妇提供个人担保,本金规模一度达2.5亿元。招股书披露,公司已与银行协定于上市完成时不可撤销地解除所有个人担保,并以公司其他资产作为替代抵押,上市后将彻底消除对控股股东个人信用背书的依赖。此外,董事确认,截至2026年4月30日,公司的所有未偿债务均无重大限制性契诺,亦无重大拖欠或违约情况。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


