原创/壹曲财经/格隆汇认证作者

老记市场脉动·情绪篇（008）（N077）（2026-05-25）

连板打分系列首篇

这套连板打分模型，老记用了一个月，每天收盘给自己打分——不是打给别人看的，是管自己手的。用了一个月，有点心得，也踩了点坑，拿出来跟各位聊聊。

以下案例仅作模型回测验证，不构成任何买卖建议。

一、一周时间线：从"好像行了"到"果然不行"

5月18日到22日，这五天连板打分走出一个很典型的形态——单日V型反弹，隔日掉头向下，继续探底。老记带着各位过一遍：

5月18日：45分。 冰点。连板家数少，梯队散，不用多解释。

5月19日：57分。 一天跳了12分，看着像回暖了对吧？差3分到60——老记的纪律，不到60不加仓。当天最高板虽然升了，但中位股断档严重，连板家数比前一天还少了一截。高标硬顶、中位断层，典型的伪回暖。

5月20日：48分。 没能延续，直接跌回冰点区。最高板倒是升到了8板，但连板家数腰斩——这就是"高度虚高、底座塌了"。8板是面子，腰斩的家数是里子。

5月21日：42分。 继续恶化。威龙换手43%天量，利仁尾盘炸板——盘中的弱信号，分数已经吃进去了。42分，不高。

5月22日：35分。 退潮确认。午盘2板以上只有8家，收盘回到10家，有人觉得回暖了？但老记没给高分，反而给了更低的35分。因为一眼看过去——一字板3家、换手板7家，底座是纸糊的。数量回来了一点，含金量更差了。

小结： 45→57→48→42→35，模型读出的故事是——这是一次失败的反转尝试，不是上升浪的起点。

二、这套系统做对了什么

1. 提前识别"假回暖"

5月19日收盘57分，差3分上岸，老记明确说"不到60不加仓"——结果5月21日果然掉回42分。如果按分数追高，会被套。这不是马后炮，5月19日收盘老记就在自己的复盘笔记里写死了这条纪律。

2. 连板结构重于数量

5月22日收盘连板家数从8家回到10家，看着在修复？但分数从42降到35。因为模型不看"有几个涨停"，看的是"涨停是什么成色"——一字板多、换手板少，就是底座塌了。数涨停谁都会，辨含金量才是这套分数的核心。

3. 高位核按钮之前，分数已经亮了红灯

5月21-22日，威龙天量换手后次日跌停，利仁炸板后直接闷杀。打分系统21日给42分（不高），22日继续降到35。盘中那些弱信号——换手率异常、尾盘炸板——都被纳入了分数评估，不是等跌停了才告诉你"哦，出事了"。

三、这套系统做不到什么

老记不吹牛，坑也得摆出来。

1. 缺日内先导信号

分数是收盘/午盘数据，没法在上午10点就给你判断。上午冲高下午跳水的行情（比如5月19日→21日的转折），分数是确认工具，不是预测工具。想用分数做盘中决策？做不到。

2. 门槛绝对化的风险

60分定义为"上升期门槛"，但市场情绪有惯性——从57到60，可能就是一两个大单的事。严格卡门槛，确实会错过拐点。好在老记用"差3分"这种区间思维，没把门槛当铁律。但如果你是个非黑即白的性格，这套分数可能让你觉得"差一分也不行"，那就太死了。

3. 分不出"回暖"和"抱团"

当市场只有极少数高标（比如7板）但中位股全部断档时，分数可能不低，但实际可操作性很差。5月19日老记分析中补了一句"梯队最完整的方向"——这就说明纯分数不够，还得看结构。

老记最深的体会：你不能用单一指标分析复杂的市场。

四、预测准确性——老记自己给自己打分

五、老记的话

这套系统不是水晶球，别指望它告诉你明天涨什么。

它最大的本事，是在你手痒的时候拉你一把——57分，差3分上岸，追不追？不追。第二天果然掉到42。

三十年新闻干下来，老记最深的体会：管住手比看对方向难十倍。 这套分数就是给管不住手的人备的刹车片。

刹车片不能替你开车，但能让你别翻车。

如果有可能，老记会经常对这套系统做测试，不断迭代和优化。也请各位自行评估：希望它带给我们的，是帮忙而不是添乱。

📌 近期相关

利仁科技8连板后紧急风险提示，股权转让题材引爆情绪，9板后直接跌停——老记5月21日打分42，分数已亮红灯

威龙股份高位闷杀，淄博国资+酒类题材，换手43%天量后次日跌停——打分系统提前识别"底座塌陷"

PCB板块5月22日逾40只成分股涨停，但连板打分仅35——首板数量≠情绪回暖，结构说了算

免责声明： 本文为老记个人复盘记录，连板打分模型为自用工具，文中提及个股仅为模型回测案例，不构成任何投资建议。市场有风险，入市需谨慎。