马斯克与OpenAI的世纪官司，经过长达三周庭审迎来最后结果。

加州奥克兰联邦法院的陪审团裁定，因为诉讼超过法定时效，马斯克败诉。

同时，马斯克提出向OpenAI索要1340亿美元给慈善基金、换掉奥特曼等核心管理人员、撤销OpenAI转向盈利模式的三大诉求也失败了。

这也算是今年最荒诞的法庭一幕。

马斯克的核心主张被驳回

当地时间5月18日，美国陪审团裁定，OpenAI及其首席执行官山姆·奥特曼无需就“偏离慈善使命”一事对马斯克承担责任。

原因是马斯克提起诉讼时已经超过法定时效，因此案件不具备继续审理资格。

而陪审团仅仅用了约90分钟的审议作出了这一决定。

这次的裁决将作为意见提交给负责此案的联邦法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers），由她作出最终裁定。

不过，此前她已暗示，自己的决定很可能会与陪审团意见一致。

周一，她对马斯克律师表示：“我认为，有大量证据支持陪审团的认定，这也是为什么我原本已经准备当庭驳回案件。”

对于败诉的消息，凌晨马斯克发文称，就这起OpenAI相关诉讼案而言，法官与陪审团从未就案件实质是非作出裁决，仅依据庭审排期相关的程序细节做出了判定。

但凡深入跟进此案的人都心知肚明，Sam Altman与Greg Brockman确实通过侵吞一家慈善机构谋取了私利，唯一尚存争议的只是他们何时实施了这一行为。

我将向美国第九巡回上诉法院提起上诉，因为若是就此定下纵容侵占慈善机构资产的判例，会对美国的慈善捐赠事业造成极大破坏。

世纪官司的来龙去脉

此次事件最早可追溯到2015年OpenAI创立之初。

该机构最初以非营利人工智能研究实验室为定位，确立以通用人工智能普惠人类、不以商业逐利为导向的创立宗旨。

马斯克当时还自掏腰包出资3800万美元作为早期启动资金。

但到了2018年，马斯克认为OpenAI已经被谷歌远远甩在后面，提出想自己亲自主持大局，但董事会没同意，他一气之下退出了，双方矛盾也因此埋下了。

随后多次，马斯克在公开场合言辞激烈地抨击OpenAI追求利润而忘却初衷。

2024年，马斯克在诉状中指控，Altman和总裁Greg Brockman一开始打着非营利的旗号让他投钱，后来把 OpenAI改造成营利结构，让微软等投资人受益。

马斯克要求罢免Altman和Brockman，索赔超过1500亿美元，承诺把赔偿全部交给OpenAI的非营利基金。

不过，陪审团并没有判断这些指控成不成立，只说了一件事——马斯克应该早在2021年知道公司架构变化，而拖到2024年才上诉，已经超过了时限。

除去私人恩怨，这次裁决对两家公司影响不小，两家科技巨头正处于上市的关键阶段。

今年3月，OpenAI完成大额融资，整体估值达到8500亿美元。

马斯克的太空SpaceX计划6月12日以代码SPCX登陆纳斯达克，融资700-750亿美元。

在上市前夕败诉，对马斯克来说算不上好消息。