光伏“反内卷”，曾经带给光伏人太多的憧憬与想象，还有伤心与失望。正因为失望过很多次，所以如果重新点燃希望，必须慎重再慎重。

昨天，发生了一件对光伏行业影响深远的大事：2026年4月21日，酝酿已久的光伏行业专利池正式成立。天合光能、晶科能源、晶澳科技成为该专利池的联合成立者，天合光能高纪凡，晶澳靳军辉、晶科唐逢源共同出席成立仪式。

这件事，从性质上和光伏大佬抱团上《对话》不同，在行业协会组织下签署自律公约不同。对于光伏反内卷来说，这是一件完全契合市场化与法治化原则的事，最重要的，这也是一件兼顾了效率与公平、理想与现实，真正有抓手、能落地、见效快的事。

最近一个月，可谓是光伏行业最近几年发展最令人欣喜的一个月，从3月30日国务院总理李强视察通威全球创新研发中心，肯定光伏技术进步对提升太阳能利用效率的作用，要求大力支持企业创新，加大研发投入，突破关键技术瓶颈，到4月17日，工信部等四部委开会治理“内卷式”竞争，重申并强化知识产权保护与打击侵权，再到4月21日，工信部、国知局联合指导，中国光伏行业协会知识产权专委会、国家光伏制造产业知识产权运营中心正式启动中国光伏行业首个专利池，聚焦TOPCon 电池及组件技术，这一步步，正式开启了反内卷工作的新篇章，而行业专利池，可谓是反内卷的最重磅成果。

01能想的招已经都想了，专利池能否成利器？

这事要从四个多月前说起。

2025年12月29日，国知局和工信部联合发布的《关于进一步加强光伏产业知识产权保护工作的意见》中提到：要依托光伏领域企业、行业协会、研究机构等，建设产业知识产权运营中心，由其牵头组建专利池，推动光伏产业链知识产权高效转化与协同运用，破解专利壁垒、提升产业整体创新效率。

那时正是中国光伏行业的冰点时刻，尤其是在知识产权争端方面，国内的几个主要龙头企业均陷入多起专利侵权纠纷中，以至于行业人员都在质疑，专利已经成为企业之间内卷的重要武器，也有不少人认为，专利已经脱离了保护创新的出发点。

现在，行业终于成立了光伏专利池，这对中国光伏产业具有至关重要的意义：它直击行业长期以来专利互诉、低价厮杀的内卷痛点，以统一专利许可替代无序诉讼，终结恶性内耗，推动行业彻底从 “拼价格、耗产能” 的低水平竞争转向 “拼技术、比创新” 的高质量发展轨道，是光伏反内卷最核心、最落地的成果。

同时，光伏行业有望以专利为标尺，规范行业竞争秩序，遏制低水平重复建设与侵权仿冒，倒逼落后产能出清，重塑健康有序的产业生态，通过一站式专利许可大幅降低企业获取合法技术授权的门槛，减少研发重复投入，加速 TOPCon 等主流技术在全产业链的普及应用。

02专利池是啥？

专利池，是指两个或者两个以上专利权人通过协议委托其中一方或者第三方运营管理机构，对持有的某一技术领域专利进行联合运营，开展交叉许可、一站式许可等业务和相关服务的专利运用模式，其建设运行应当遵循市场化原则、利益平衡原则、开放性原则、无歧视性原则。

2025年5月21日，国家知识产权局、科技部、工业和信息化部、国务院国资委、市场监管总局、中国科学院联合印发《专利池建设运行工作指引》，旨在引导和支持专利池科学组建、合理布局、规范管理、高效运营，更好发挥其功能作用，加快培育发展新质生产力。

《“十四五” 国家知识产权保护和运用规划》中明确提出，国家支持产业专利池建设，促进专利转化、降低许可成本、防范风险。

总结下来，专利池的核心作用，就是通过整合专利、统一许可、内部共享，系统性解决产业中 “专利分散、许可复杂、诉讼风险高、技术落地难” 的问题。目前， 我国的专利池已经出现并成功运用在5G、光伏、音视频编码等标准密集、专利壁垒高的一些产业。

03专利池，会否构成垄断？

本次龙头企业成立的专利池，目前主要成员是晶科、晶澳和天合光能，而根据报告，在签约现场，还有通威、捷泰、正泰等企业共同见证。

可能有人说，把专利联合起来，会不会像之前的“光和谦成”多晶硅收储平台一样，被认定存在垄断嫌疑而也无法运营，对此，赶碳号也有必要做一个专业科普。

首先，专利池的成立是首先满足了反垄断要求的。

《国务院反垄断委员会关于知识产权领域的反垄断指南》指出：合理的专利池（互补、必要专利、开放、FRAND）合法，恶意抱团、垄断、搭售、限制研发则违法。

专利池是联合运营、交叉许可、一站式许可的专利运用模式，专利池要符合入池专利评估、费率制定、收益分配、信息披露、反垄断合规等多项规定。

如果我们用一句话来总结，专利池是合法的专利联合运营平台。

目前，全球范围内主流、商业化运营的专利池约有70-80个，主要集中在通信、音视频、汽车、新能源等技术标准密集领域，如Avanci专利池（汽车通信领域，全球影响力最大）、Sisvel专利池（通信、WiFi、音视频），而众多中国企业（华为、中兴、OPPO、小米等）已深度参与多数国际主流专利池，并主导筹建多个本土专利池。

在光伏行业，昨天这件事属于首创，对于大国光伏来说意义重大。

天合光能董事长高纪凡在昨天的启动仪式上表示，当下行业正经历第四轮周期低谷，天合、晶澳、晶科、通威、正泰、捷泰等光伏龙头企业挺膺担当，推动首次设立行业专利池，见证了中国光伏产业破局发展又一个里程碑时刻。这个专利池不是封闭的“小圈子”，而是开放的“大平台”。高纪凡表态，要将天合光能所有的TOPCon专利放入专利池——这也是目前唯一明确全量贡献核心技术专利的一家龙头企业。在此，赶碳号为天合光能、为老高点赞！

天合光能是该专利池的核心发起方、规则设计者、最大专利贡献方与行业共识推动者，天合光能也是长期主动建言、推动政策落地，是最早倡议并牵头筹建光伏专利池的企业之一。

天合光能等龙头企业深知专利池对光伏行业的意义，在成立和运营过程中必然会完全遵守规则，毕竟，建设好、维护好这个专利池，远比从这个专利池赚钱更重要。

所以，关于专利池存在垄断的担忧，光伏人大可以放心。现在，可以期待下这个中国光伏专利池的正式名字了。

04专利池是如何运营的？

目前，首批入池专利54件中国专利（含 3 件专利申请），覆盖中国境内（不含港澳台）TOPCon电池及组件相关专利。

虽然最近BC电池逐渐起势，但2025年全球前十大组件厂商TOPCon出货占比仍高达近95%，TOPCon专利池覆盖行业主流产能与产品。据业内人士介绍，后续BC专利和异质结专利也将随着市场的发展适时加入该专利池。

该专利池的具体运营，将坚持公开透明、开放包容、市场化运行、公平合理，公开核心专利的原则，规避 “专利丛林”。支持整池许可+双边许可，对实施人一视同仁。在费率制定方面，目前暂未公布，但将考国知局许可费数据与市场可比合同，兼顾各方利益。

同时，该专利池也不是完全自我运营的，肯定也会有监督、监管机构。为此，本次还一同成立了光伏专利池专家指导委员会，首批14位专家，覆盖知识产权、光伏技术、法律、反垄断等领域，负责合规监督与规范指导。

这其中就包括中山大学物理学院教授、博士生导师，中国光伏领域泰斗级学者与技术专家沈辉（左7）和中国科学院微电子研究所研究员、博士生导师，国内高效晶硅光伏电池与硅基光电子器件领域的顶尖科学家贾锐（左6）。

可以说，在这个重磅的组织内又有这么多重量级的专家，可以规范专利池的运营，未来专利许可费率、入池规则、侵权判定、海外出口合规，全部由这14位专家集体审核定论，彻底杜绝头部垄断、乱收专利费、行业恶性诉讼，也是电池厂入池最核心的官方合规背书。

05专利池前景有几何？

有人调侃，在中国凡是政府部门牵头组织的专利池，没有一个能够运行的好，根本没有企业认真去交专利许可费。这个说法其实过于牵强。

赶碳号这次是看好这个专利池的前景的，因为对于已经在专利端卷了几年的中国光伏企业而言，的确是一件大好事。参与专利池建设的相关企业介绍，目前已经有两家企业与该专利池达成许可协议，后续将邀请更多龙头企业参与。

可见，这个专利池的已经涉及了5家企业。那么，对于TOPCon的专利，是否还会有更多企业加入进来呢？

赶碳号预测，未来将会有更多企业加入进来，具体原因如下：

首先，晶澳、晶科、天合光能目前在TOPCon技术的专利储备实力绝对领先，再加上之前联合从LG购买的745件专利包，这个专利池的专利来源基础十分具有技术含量，获得该专利池的许可可以大幅降低TOPCon侵权风险。

其次，目前国内光伏头部企业之间的专利纷争逐渐降温。由于去年两部委在《关于进一步加强光伏产业知识产权保护工作的意见》中提到，要强化专利侵权纠纷行政裁决，将专利侵权记录纳入光伏制造行业规范条件管理，对侵权企业实施名单动态清退，在国央企招标中要求投标企业承诺不侵权。

以上这些规定的出台，将使得国内光伏企业更加注重避免被判侵权。在该专利池成立之前，中小企业可能也不知道自己到底会不会被起诉，但这个专利池的到来，相关企业将会主动获得专利池许可，从而避免被起诉，后续将专注于生产，专注于经营，不再内卷。

第三、国外公司依然企图通过使用专利手段对中国光伏企业进行打压。

目前，专利侵权诉讼的压力主要来自First solar、韩华等国外企业发起的侵权诉讼和337调查。该专利池的成立，可以让国内企业团结起来，共同对外，避免内部的无序诉讼，专注于应对国外企业的专利打压。

第四、这个专利池目前主要是TOPCon技术。我们按照爱旭和Maxeon之间16.5亿的BC电池许可费来判断（市场猜测低于2分/W），相信该专利池目前的费率应该不会超过2分/W，如果是1分/W，那么其实电池企业因为专利许可费上升的这一块成本，是完全可以接受的。虽然，一般许可费率会因企业的不同而有所差别，但总体而言，先接受许可的企业总能获得较为优惠的费率。也许，很快就会有更多企业愿意获得这个专利池的许可。毕竟，诉讼带来的各种压力也不见得比直接付许可费低。

后 记

回望光伏行业过往的内卷困局，价格厮杀愈演愈烈、专利纠纷层出不穷、创新精力被严重内耗，既制约了产业高质量发展，也浪费了宝贵的技术创新资源。天合、晶科、晶澳牵头成立光伏专利池，正是破解这一困局的标志性成果，是光伏行业反内卷工作的关键突破与生动实践。

它打破了企业各自为战、专利互搏的内耗格局，以协同共享替代恶性竞争，以技术共识破解内卷迷局，让行业彻底摆脱 “拼价格、耗资源” 的低水平竞争陷阱，将重心重新拉回技术创新、价值提升的核心轨道。从此，光伏企业有望不再把精力耗费在无谓的专利诉讼与价格战中，可专注于核心技术研发、产品品质升级，推动整个光伏产业从 “内卷内耗” 走向 “协同共赢”，从 “同质竞争” 迈向 “创新突围”。