中国运动市场历经多年高速扩张已逐渐进入存量博弈阶段，国际巨头、本土品牌都面临着增长放缓、竞争加剧、需求迭代等多重挑战，单纯依赖规模堆砌、品牌溢价已经很难再获发展。

近日耐克中国宣布换帅本质上也是品牌试图通过优化管理架构、强化本土适配来寻找新的突破口，只是国内运动市场竞争格局已经改变，品牌间的较量不再局限在产品比拼层面，而是延伸到运营效率、渠道布局、产品创新等维度。

战略重心从规模扩张转向精细运营

随着全民健身意识觉醒和居民消费能力提升，运动市场呈现爆发式增长，国内外品牌都把规模扩张作为重要战略，不断增加门店数量、拓宽渠道覆盖范围、扩大产能成为各品牌的重要动作。彼时市场供给尚未饱和，消费者需求以基础运动装备为主，单纯的规模扩张就能带动业绩增长。

当运动市场进入存量博弈阶段，单纯依赖渠道扩张、规模堆砌的增长模式越来越难见效，由于市场供给过剩品牌竞争愈加白热化，同质化产品充斥市场，消费者选择空间大幅增加，单纯依靠门店数量优势很难建立起竞争力。而且部分品牌盲目开店、库存积压严重、运营成本居高不下等问题反而拖累了整体业绩增长。

随着消费升级，消费者对运动产品的品质、体验、服务要求不断提高，单纯的规模扩张很难满足消费者的多元化需求。

为此不少品牌都在转型，其中耐克推进“Win Now”战略，对组织架构进行了大规模重组，库存管理方面加强了供应链的精细化管控，此外耐克还聚焦核心业务收缩非核心品类的投入，将资源集中在篮球、跑步等优势品类上，强化核心品类的竞争力。

本土品牌里，安踏推出聚焦单店运营质量提升的“超级安踏”创新店型；361°则采取“收缩+升级”的策略逐步关闭低效门店，同时大力推进千平方米“超品店”模式；李宁也通过优化供应链管理、精简渠道链路降低运营成本，提升运营效率，实现了从规模扩张向质量提升的转型。

目前精细运营已成为运动品牌实现可持续发展的必然选择，行业竞争焦点也从开店数量转向运营质量，未来运动品牌的竞争将不再是规模的比拼，而是运营效率、产品品质、用户体验的综合较量。

全渠道融合与体验场景重构

过去运动品牌的线上渠道主要承担销售功能，以低价引流为目标，线下渠道则以产品展示和销售为主，线上线下缺乏有效协同导致用户体验不一致，品牌形象难以统一，也无法充分挖掘用户价值。随着消费者需求的多元化和消费场景碎片化，全渠道融合成为品牌突破的方向之一。

如今消费者购买运动产品已不再仅仅关注产品本身，更注重购买过程中的体验和情感共鸣，线下渠道的价值也从商品交付升级为用户连接和体验服务。因此运动品牌纷纷对线下门店进行升级改造，整合产品展示、体验服务、社群活动、文化传播等多种功能，打造多元化的体验场景。

例如lululemon率先将门店作为社群活动的大本营，在其部分门店设有独立的室内活动室，以便组织社群瑜伽健身等活动。迪卡侬线下门店针对不同运动项目搭建了现实场景体验区，消费者可以直接试用产品，了解产品的实际使用感受与使用效果。李宁在上海长宁李宁中心开设了NING FITNESS李宁健身中心，一二层陈列最新季运动装备，三四层则打造了一个集力量训练、功能性训练、普拉提、静态舒展等多元课程于一体的专业健身空间。

随着外卖平台、即时零售平台的快速发展，运动品牌纷纷布局即时零售缩短配送时间，品牌通过搭建数字化会员体系实现线上线下会员数据互通，精准把握用户偏好和消费习惯，为用户提供个性化的产品推荐和服务。

国内外运动品牌纷纷加大全渠道融合力度来重构体验场景，推动渠道价值升级，耐克、安踏、HOKA等品牌都已有不少实践，比如耐克在北京、上海等城市重塑关键门店，；HOKA在上海开设1600㎡全球首家品牌体验中心，专门打造了社群文化空间和“飞跑研究所”，强化用户粘性和品牌认同感。

部分本土品牌通过数字化转型和渠道升级也实现了业绩稳步增长，以安踏来看，其大力推进DTC业务转型，目前DTC业务占比已接近90%。特步则聚焦线上渠道升级大力发展电商业务，目前电商收入占主品牌收入的30%以上，实现了双位数增长。

产品破局，专业科技与本土化创新双轮驱动

目前中国运动市场的产品同质化问题日益突出，无论是国际品牌还是本土品牌，在产品设计、功能配置、外观风格等方面都存在不少相似的地方，导致市场价格战不断，品牌盈利能力下降，也无法满足消费者的个性化、差异化需求。

运动产品的核心价值在于满足消费者的运动需求，提升运动体验，而专业科技则是实现这一价值的关键，以前运动品牌的技术研发大多是跑鞋减震、篮球鞋支撑、运动服饰透气排汗等核心性能的提升，通过技术提升产品的专业性。

但随着消费需求升级，消费者对产品的专业性能要求更加精细化、场景化，品牌需要将专业科技与具体运动场景结合，推出场景化的解决方案，让技术真正服务于用户需求。

中国消费者的运动习惯、身体特征、审美偏好与国外消费者存在明显差异，国际品牌过去沿用的全球通用产品模式无法充分满足中国消费者的需求。本土品牌则凭借对中国市场的深刻理解，在产品研发中融入本土元素，推出适配中国消费者需求的产品，逐渐在市场中占据优势。

国际品牌也逐渐意识到本土化创新的重要性开始加大在中国市场的研发投入，结合中国消费者的需求和本土文化，推出具有中国特色的产品，提升品牌在中国市场的竞争力。

比如李宁聚焦篮球、跑步两大核心品类深入研究中国消费者的运动场景和需求痛点，针对中国户外篮球场地条件参差不齐的现状，推出适配外场环境的篮球鞋，优化鞋底耐磨性和鞋面支撑性，同时融入中国传统文化元素打造具有本土特色的产品。特步则将航天材料应用于跑鞋研发，推出具有轻量化、高回弹、耐磨等优势的专业跑鞋，同时通过“国人竞速”计划邀请中国专业运动员参与产品测试和验证，让产品更贴合中国跑者的身体特征和运动习惯。361°则联合高校共建体育科技创新中心，聚焦运动产品核心技术成功研发出“叁态膜”科技，应用于运动服饰和鞋类产品，提升产品的透气、防水、保暖性能。

国际品牌中耐克也加快了本土化创新的步伐，推出融入中国洞察的“S.T.Glow「燃点」”篮球鞋，这是一款专为中国广大外场篮球爱好者打造的篮球鞋，结合了中国年轻消费者的审美需求优化产品外观设计，同时针对中国消费者的脚型特征调整产品鞋楦，提升产品的舒适度和适配性。阿迪达斯也推出了融入中国传统文化元素的产品系列，旗下adidas Originals 近期推出的新中式夹克系列吸引了不少时尚爱好者的关注。

消费需求迭代，理性消费下的价值重构

过去消费者购买运动产品往往更看重品牌的知名度和溢价，盲目追求国际大牌，忽视产品的性价比、功能适配性和自身需求，但随着市场不断成熟和消费者认知水平提升，消费者更加理性，购买决策更加注重产品的实际价值，性价比、功能适配、情感体验逐渐成为消费者购买决策的核心。

消费者在购买运动产品时会更加关注产品的性能、品质、价格等核心要素，对比不同品牌的产品优势选择适合自己的产品。例如在跑鞋购买方面会根据自己的跑步频率、跑步场景、脚型特征，选择性价比更高、功能更适配的产品，选择运动服时会关注面料的舒适度、透气性、耐磨性以及产品的版型设计，结合自己的运动需求和穿着场景进行选择。

在存量市场中产品的功能差异逐渐缩小，情感体验也成为品牌差异化竞争的点，消费者希望通过购买运动产品，获得情感共鸣、身份认同和生活方式的表达。例如年轻消费者购买运动产品时除了关注产品性能和价格外，还关注产品设计风格、品牌理念，希望通过产品展现自己的个性和生活态度。

面对消费需求的迭代，国内外运动品牌纷纷调整策略回应消费者的理性消费诉求，推动品牌价值重构。安踏、李宁等本土品牌通过奥莱渠道清理库存，以高性价比产品触达价格敏感型消费者，同时优化核心产品的性能和品质。lululemon则精准把握女性消费者的需求，凭借社群运营与功能美学既保证产品的专业性能，又注重产品的设计风格和情感体验。凯乐石则聚焦户外细分场景，以专业的户外装备满足核心用户的功能需求，同时通过举办户外社群活动、提供户外指导服务提升用户的情感体验。

细分赛道崛起，垂直领域的增量机会挖掘

当前中国大众运动市场的竞争已进入白热化阶段，篮球、跑步、健身等主流运动品类的市场供给趋于饱和，品牌竞争激烈，市场增长空间逐渐收窄，无论是国际品牌还是本土品牌想要实现突破性增长难度都比较大。在此背景下户外、跑步、儿童运动、女子运动等细分赛道凭借精准的用户定位、差异化的产品需求和较大的市场潜力逐渐崛起，成为运动市场新的增长引擎，也为品牌提供了避开红海竞争、实现差异化增长的路径。

随着全民健身意识的普及，越来越多的消费者开始参与各类运动项目，运动场景逐渐细分，不同用户群体的运动需求也呈现出明显的差异化。

例如年轻女性更倾向于参与瑜伽、普拉提等温和的运动项目，对运动产品的时尚性、舒适性要求较高；儿童群体的运动需求主要集中在趣味运动、基础健身，对产品的安全性、舒适性、趣味性要求较高；户外爱好者则注重运动产品的专业性、耐用性，能够适应复杂的户外环境；高端跑者则追求跑鞋的专业性、轻量化，注重产品的性能表现。

个性化、多元化的需求推动了细分赛道的发展，细分赛道的用户群体更加精准，品牌可以聚焦特定用户群体需求推出针对性的产品和服务，建立竞争力。

比如2015年李宁就开出了户外品牌李宁探索（Li-Ning Adventure）直营店铺，2025年11月在北京朝阳大悦城落地了首家户外品类独立店COUNTERFLOW溯，聚焦小长假轻户外徒步、周末近郊露营、复杂天气下的城市通勤场景；安踏则通过收购迪桑特、可隆等国际高端户外品牌快速切入高端户外市场，同时依托自身的供应链优势和渠道资源，推动高端户外产品的本土化落地；361°则发力儿童运动和网球系列两大细分赛道实现突破。

国际品牌也纷纷布局中国细分运动赛道，试图抢占增量市场份额，耐克、阿迪达斯加大对女子运动、儿童运动细分赛道的投入，推出针对性的产品系列优化产品设计和功能，贴合细分群体的需求。HOKA聚焦专业跑步细分赛道，凭借轻量化、高回弹的产品优势快速打开中国市场。

从行业发展看细分赛道的崛起将成为运动市场持续增长的重要动力，未来细分赛道的竞争将逐渐加剧，但同时也将释放更多的增量机会。运动品牌需要精准把握细分赛道的用户需求，聚焦核心细分领域打造差异化的产品和服务，建立竞争壁垒，同时加强细分赛道的品牌建设和营销推广。

品牌心智重塑，从符号营销到价值共鸣

在存量市场竞争中，运动品牌的营销主要是品牌符号的传播，通过邀请明星代言、投放广告、举办大型活动等方式提升品牌知名度，让消费者记住品牌。

随着消费需求升级和市场竞争加剧，符号营销的局限性日益凸显，大多数运动品牌都采用明星代言、广告投放的营销缺乏差异化，无法形成独特的品牌记忆点，消费者很难在众多品牌中记住某个品牌。而且符号营销主要是品牌向用户的单向传播，无法了解用户的需求和反馈，也无法与用户形成情感共鸣，导致用户粘性较低，难以实现用户的长期留存。

体育文化、本土文化、社群运营等是运动品牌打造文化内核，拉近与消费者距离的重要方式，例如李宁签约中国奥委会借助奥运资源强化专业运动内核，同时推出具有本土文化特色的营销活动。特步通过“特跑族”社群运营搭建跑步爱好者社群平台，举办各类跑步活动，为跑者提供专业的跑步指导、装备支持等服务。

国外品牌中，迪桑特打造的“行动家俱乐部”围绕滑雪、铁三等高端运动场景搭建高端用户社群平台，深化用户粘性，传递高端、专业的品牌价值。耐克在全运会推出“落足料，点会冇料到”本土化营销标语，贴合中国消费者的语言习惯和价值观，同时搭建数字化会员社群，开展线上线下社群活动拉近与中国消费者的距离。

全球化资源与本土化能力协同

在经济全球化深入发展和中国运动市场日益成熟的背景下，运动市场的竞争已不再是单一区域、单一品牌的竞争，而是全球化资源与本土化能力的综合较量。因此全球化资源与本土化能力的协同成为运动品牌实现突破的核心竞争力。

对于国际运动品牌而言，打破全球模板，强化本土化能力是其在中国市场实现可持续发展的关键，逐渐开始调整战略，通过打破全球模板、加大本土化投入以及提升本土化执行能力实现全球资源与本土需求的适配。

像阿迪达斯在洛杉矶、波特兰、上海、东京、黑措根奥拉赫都设有设计中心，根据当地消费者的特定需求开发产品，并且中国市场销售的产品中90%都是由中国工厂生产。而耐克此次任命具有跨区域管理经验的中国区负责人，也是其强化全球化资源与本土化能力协同的重要举措，该负责人的跨区域管理经验能够更好地打通耐克全球资源与中国市场，推动全球技术、供应链资源与中国本土需求的适配。

而随着市场竞争加剧以及品牌升级，本土品牌需要突破本土局限，整合全球范围内的技术、供应链、品牌等资源，提升自身的核心竞争力，实现从本土品牌向全球品牌的转型，目前本土品牌整合全球化资源，主要通过海外并购、产学研合作、全球供应链布局等方式实现。

安踏先后收购狼爪、亚玛芬体育，借助国际品牌的技术与渠道赋能本土业务；李宁在上海设立创意制作中心，推动全球设计趋势与本土文化元素融合；361°通过亚奥理事会合作，提升国际曝光与专业认证。

行业思考：随着运动品牌越来越多国内运动市场已进入存量博弈，而细分赛道的崛起带来了一定的增量，精准适配消费者的理性化需求，聚焦细分领域打造差异化优势，或许能够实现规模的扩张发展。

免责声明：本文内容仅供参考，所载信息及观点不构成任何投资建议，敬请读者审慎决策。