
夹克专家费用全花在销售上 一年闭店243家 七匹狼扛不住线上冲击
海闻社观察 4月2日晚,七匹狼披露了其2025年的年报。
表面上看,净利润涨了17%,是个不错的数字。但如果把卖房、炒股赚的钱都去掉,只看主业赚了多少,结果就有点尴尬了,扣非净利润只剩下961.53万元,暴跌了86.91%。
营收方面,2025年录得30.04亿元,比上一年少了4.35%。卖衣服的主营业务一年不如一年,要不是靠投资账户上的几笔收益撑着,财务报表恐怕更难看。
昔日的夹克之王,如今交出的答卷,颇有些力不从心的味道。

图源:公司公告
为营销烧钱
这些年,七匹狼一直在给自己贴夹克专家的标签。从品类定位的逻辑上讲,要做专家,产品和技术应该是核心竞争力。可七匹狼的做法,好像跟这思路不太一样。
根据公司年报,全年销售费用高达11.07亿元,同比增长了4.91%。但同期研发投入只有3241.32万元,比上一年少了将近45%,占营收的比例已经降到了1.08%。算下来,销售费用差不多是研发费用的34倍。
时间往前推到2025年上半年,七匹狼的销售费用就已经达到5.46亿元,同比增长16.68%,而同期的研发费用不到销售费用的二十分之一。
花这么多钱砸渠道、打广告、做营销,说白了就是在给门店和电商平台交过路费。加盟商不给力了就自己做直营,线上线下渠道的入场费、服务费、推广费节节攀升。而在产品本身上花的精力,却肉眼可见地少了。
产品没跟上,营销再猛也很难留住人,这或许可以解释为什么营收上不去。在内需整体乏力的当下,消费者普遍更加精打细算,冲动消费少了很多,光靠广告硬推,已经不好使了。
门店收缩是七匹狼最直观的困境,2025年全年,公司新开门店145家,同时关闭了243家,净减少98家。关店的原因,公司给出的解释是租期届满、经营不达预期及渠道调整。
但把时间线拉长来看,趋势非常清晰。2012年巅峰时期,七匹狼全国有4007家门店,到2020年只剩1912家,到了2025年底进一步缩减到1706家。十几年的时间,门店数量打了个对折还要多。
有意思的是,关店的过程中公司也有调整思路。直营店在逐步增加,2025年上半年直营店净增45家,但加盟店净减少131家。加盟店成绩不好,公司就自己下场开店,但也因此公司要自己承担店铺租金、员工工资、库存压力,成本更高、风险更大。
不过,从效果看,直营老店2025年的平均店效约为148万元,营业收入同比微增1.61%。增长聊胜于无。
电商水很深
线下不好做,那线上呢?七匹狼并非没想办法,毕竟线下基本盘受损就是被电商冲击的。
2025年线上业务收入达到10.63亿元,占总收入的比例已经超过30%。公司也尝试了抖音、小红书、视频号等新渠道,2025年春夏新品发布大秀全域曝光2.6亿次,抖音、视频号双平台直播观看量超800万。看着挺热闹,可电商平台的账不好算。
2025年上半年,七匹狼在天猫、抖音、唯品会三大平台的退货率都在50%左右——天猫50.43%,唯品会49.53%,抖音最高,达到了58.90%。也就是说,卖出去两件,差不多有一件会被退回来。
货来回折腾,物流成本、处理成本全算进去,线上卖货的利润就被吃掉了不少。再加上平台抽成、推广费,电商这碗饭并不像看上去那么香。
当然,线上转型难的不只是七匹狼一家。
同行海澜之家2025年上半年营收115.66亿元,同比增长1.73%。但它的线上营收占比只有20.54%,远低于七匹狼的35%以上。海澜之家也关了不少加盟店,2025年前三季度加盟门店减少264家。
整个男装行业都在收缩线下、发力线上,只是路径各不相同。海澜之家走的是多品牌矩阵路线,还尝试了京东奥莱等新渠道,但转型节奏同样备受质疑。有分析认为,海澜之家的渠道改革相对迟缓,线上占比偏低,要真正完成渠道切换还需要时间。
从行业数据来看,2024年中国男装品牌前五合计只占10.9%的市场份额,将近九成的市场分散在大量中小企业手中。头部品牌的日子尚且不好过,市场格局的碎片化程度可想而知。
七匹狼这些年一直在喊夹克专家,做时装秀、推商旅系列、出海参展,动作不小。2025年春茗会上,公司发布了全新商业模式,继续聚焦商旅、休闲商务、生活通勤三大场景。董事长周少雄也在多个场合强调品牌焕新和国际化,2026年初还带队参加了全球男装顶级盛会Pitti Uomo。
但品牌想讲的故事,跟消费者真实的需求之间,存在不小的落差。
七匹狼的线上主力产品并不是他们想推的夹克,在天猫旗舰店,卖得好的大多是60-200元的低价内裤、T恤,主打产品夹克的销量反而不高。消费者对夹克专家这个标签的认同感,跟公司砸钱的力度似乎不太匹配。
品牌想走中高端路线,消费者却只认低价基础款。这个错位,确实让人头疼。
当然,七匹狼还有时间调整。作为老牌企业,有基础有能力继续进行一些战略上的调整,只不过按照如今公司的盈利能力来看,留给夹克之王调整的时间窗口,恐怕不会太宽裕。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


