
洪灝最新分享:全球正进入大宗商品“超级周期”,未来人民币将稳步升值
著名经济学家、莲华资管首席投资官洪灝,3月初做客彭博社的播客节目,围绕中国消费转型、人民币国际化,以及大宗商品超级周期等话题,分享了他的最新观察与判断。
谈及中国经济向消费驱动型转型,洪灝表示,这一过程将需要数年时间,不可能一蹴而就。
他指出,中国长期以来依赖投资和出口,贸易顺差去年创下1.2万亿美元的历史新高,
但这种模式不可持续,
要实现转型,首先要使人民币的估值恢复正常水平。
其次,是时候把这些累积的储蓄用于国内消费,让人们的生活变得更好。
关于人民币汇率,洪灝观察到央行对升值的容忍度明显提高,预计未来人民币将稳步升值,
但会避免类似“广场协议”式的一次性重估,以防重蹈日本泡沫破裂的覆辙。
他认为,升值本身也有助于收窄贸易顺差,推动经济结构调整。
在大宗商品方面,洪灝提出全球正进入一个“超级周期”。
过去大宗商品价格与中国建筑需求高度相关,但如今驱动因素已发生变化,
西方国家纷纷加大本土制造业和AI基础设施建设投资,
叠加过去10年行业投资不足、地缘政治风险上升等因素,全球对原材料的需求正在激增。
大宗商品价格与中国经济的关联度下降,而与西方国家的财政赤字水平关联度上升,
而且这个趋势才刚刚开始。
最后,洪灝还分享了其从分析师、经济学家转型投资的感悟;
据介绍,洪灝他们现在管理着五亿美元的组合,投资于各种资产类别。
他强调,今年市场波动加大,板块和个股表现分化明显,精选赛道比简单配置指数更为重要。
他看好大宗商品和AI相关板块,
而对仍在烧钱争夺市场份额的互联网平台持谨慎态度。
谈及地缘政治风险,洪灝认为中东局势的不确定性仍将扰动市场,尤其是对香港这样小型开放经济体的冲击更为明显。
但他也指出,波动并非全然负面,
没有波动,就没有实质性的变化。
面对“赤马年”的动荡,投资者应学会适应变化,在波动中寻找机会。
投资报整理精选了洪灝分享的精华内容如下:
贸易顺差创下史上纪录
这一增长模式注定难以持续
问:去年中国GDP达到了5%的目标。它的增长主要是由强劲的出口推动的,导致了创纪录的贸易顺差,我记得是1.2或1.3万亿美元。
这种模式可持续吗?
洪灝:我不觉得这是可持续的。
你不能每年都累积超过一万亿美元的贸易顺差。
人类历史上从未见过这种情况,而且累积速度非常快。
所以我认为,现在人们意识到,如果你继续这样做,继续依赖外部需求来消化产能,总有一天会引起不满。
因为你通过建设大量非常先进的产能来实现这一切,但同时你实际上压低了人民币的汇率。
我认为人民币是世界上被低估最严重的货币之一。
所以,现在如果你用非常便宜的货币来获取国外市场份额,然后通过积累巨额顺差,获得更多资本投入制造业。
那么用不了多久,你的贸易伙伴就会与你产生分歧。
和美国在贸易上的分歧就是一个例子,
欧盟很快也会面临同样的问题,因为中国的新能源汽车现在随处可见,
而欧洲希望在未来几年全面实现电动化,但他们不生产电池,所以最终会严重依赖中国的供应链。
所以我认为种种因素叠加,势必会加剧中国和贸易伙伴之间的分歧,这一发展模式注定难以持续。
所以,我认为我们现在到了一个关键节点,首先要使人民币的估值恢复正常水平。
其次,是时候把这些累积的储蓄用于国内消费,让人们的生活变得更好。
未来
人民币有望稳步升值
问:您认为监管层会乐于看到人民币从当前水平大幅升值,还是更倾向于让人民币稳步升值?
洪灝:我觉得今年能明显看到,央行对人民币升值的容忍度有所提高。
我们知道,央行是决定人民币汇率走势的关键因素。
今年,我们看到人民币升值,而且今年人民币的升值速度创下了近年来的新高。
所以,即便汇率回到6.5的水平,也不必感到惊讶,
我认为央行也会保持认可的态度。
我觉得央行真正想要把控的,是人民币的升值速度——
如果升值过快,不仅会让汇率走势失控,还会给出口行业带来不小的压力。
但只要是有管理的、稳步的升值,央行对此是乐见其成的。
问:也就是说,你觉得人民币可能会在未来10年稳步升值,这一趋势也会自然推动中国贸易顺差收窄?
洪灝:是的,这是更有可能出现的情景。
当然,也有人提出效仿“广场协议”,让人民币一次性重置。
但日本的教训就在眼前,
协议签订后,日本房地产泡沫破裂,随后陷入了数十年的经济停滞,这也是中国想要极力避免的情况。
此外,从中国的处事哲学来看,我们向来主张循序渐进,不喜欢突如其来的变化。
因此,稳步升值也更符合中国的发展理念,更易于管控风险。
为何地产低迷
铜价仍持续走高
问:过去,大宗商品价格和中国 GDP 增速高度相关,尤其是中国的建筑行业。
为什么在中国房地产行业低迷的背景下,铜价还会持续走高?
洪灝:我认为大宗商品市场已经发生了格局转变。
过去,中国相当于替全球进行投资和资本支出,
这也让中国成为了世界制造业中心和全球供应链的核心。
但现在,人们意识到,如果过渡依赖中国的供应链,当发生某种自然灾害,比如新冠疫情时,就会陷入困境。
当时,很长一段时间,美国甚至连口罩都无法自主生产,只能依赖从中国进口。
所以现在,各国都清醒地认识到,必须自主布局投资,打造本土的制造业产能,以应对突发状况。
因此,从去年开始,财政赤字成为日本、美国、德国等众多西方国家的常态,
各国都开始主动进行本土投资,而不是依靠中国代劳。
所以,情况在变化。
中国对大宗商品市场的驱动作用在减弱,
而西方国家为打造本土制造业产能产生的大宗商品需求,正成为新的驱动力量。
这也解释了为什么大宗商品价格与中国经济的关联度下降,
而与西方国家的财政赤字水平关联度上升,而且我认为这个趋势才刚刚开始。
我们正进入一轮
大宗商品超级周期
问:那您对大宗商品价格的未来走势怎么看?无论是黄金、白银这类贵金属,还是各类工业金属。
洪灝:我认为,除了刚才讨论的财政赤字问题,
人们也意识到,如果你想发展AI,同样需要大宗商品材料。
你需要生产所有的内存芯片、所有的存储设备或者数据中心等等。
我觉得这个需求也是现象级的。
此外,过去10年,大宗商品行业长期处于投资不足的状态——
由于大宗商品价格持续低迷,相关生产活动缺乏经济可行性,
许多大宗商品巨头公司已经沉寂了很长时间,
现在他们才意识到,由于长期投资不足,大宗商品的生产现在远低于实际需求。
无论是发展AI,还是重建本土制造业产能,都需要大量采购大宗商品。
再加上今年1月以来,地缘政治风险开始凸显,
各国都意识到必须储备各类战略关键物资,以应对潜在的冲突风险。
多重因素叠加,我认为我们正进入一轮大宗商品超级周期。
其实从去年夏天就能看到端倪,
当时中国宣布在雅鲁藏布江流域启动新的水电项目,这是继三峡工程后中国最大的水电项目之一。
消息发布当天,铜、钢铁等各类大宗商品价格应声大涨,亚洲市场的众多大宗商品企业股价更是涨停。
无论是发展新能源,还是建设大型基建项目,保障经济发展的能源供应,都需要海量的原材料。
从大宗商品的价格走势图也能看到,
自那以后,其价格突破了多年的震荡区间,开始大幅走高。
现在市场终于清醒过来,
发现大宗商品的实际需求,远高于此前的预期,大家都在加紧储备大宗商品。
板块在分化
指数层面波动率较低
问:看待中国股市有怎样的启示?
洪灝:首先,我们看到年初以来市场波动很大,个股波动尤为剧烈。
看看互联网公司的股票,部分标的跌幅已达 30%,而且似乎仍未触底。
但同时你也能看到其他一些板块表现良好。
例如,大宗商品企业表现极其出色,多家企业股价创下历史新高。AI板块的表现也依旧不错。
在A股市场,石化、大宗商品等上游企业表现都非常出色。
但从指数层面来看,波动率反而相对较低。
这意味着什么?
意味着市场表现、板块表现正在分化。
所以,今年的投资逻辑不是简单的指数配置,而是精选个股和板块。
如果选对了板块,并配置了合理的仓位,就能获得丰厚的收益。
但如果站错了队,例如,把钱投到了互联网平台公司,
它们目前还在进行外卖大战,为了争夺外卖市场份额而补贴,
但每笔外卖订单只赚两毛钱甚至更少,我不明白它们为什么要花钱去争夺那种市场份额。
但即便如此,互联网平台企业仍在为此不断消耗资金。
所以,如果年初把钱投到这个板块,可能已经损失了一大笔钱。
因此,精选个股和板块的能力、把握市场时机的能力,在今年的投资中就变得极其重要。
部分互联网公司
市场未予以相应估值
问:也就是说,您长期看好大宗商品和AI相关板块,而对互联网板块则持谨慎态度?
洪灝:目前来看,互联网板块确实还未到布局的时机。
但部分互联网标的已经相对便宜了,
而且一些大型互联网公司,在AI方面已经有了很高的资本支出。
比如阿里巴巴,作为世界上最大的云计算公司之一,宣称已研发出性能媲美英伟达H200的高端芯片,
但出于某种原因,市场并未对这类研发投入给予相应的估值溢价。
战争时间表尚不确定
对小型经济体造成过度压力
问:在结束之前,我们应该谈谈中东发生的事情。这对油价产生了深远影响,也对股市产生了影响。
您认为这将对香港、对亚太地区产生什么影响?
洪灝:我认为目前市场在寻求战争的快速解决方案。
目前,因为中国仍然进口相当多的伊朗石油,如果战争拖延下去,那么中国的能源需求可能会受到石油运输的影响。
而且,由于战争的不确定性,风险溢价正在上升,尤其是对香港而言。香港股市出现大幅下跌。
因为香港是一个自由市场,资本账户开放,
所以我认为像战争这样的不确定性往往会对一个自由、小型、开放的经济体造成过度压力。
这就是我们目前看到的情况,而且我认为风险仍然存在。
战争的时间表仍不清楚,即使是美国阵营内部恐怕也不清楚。
所以,目前人们采取观望态度。
显然,受益的是石油和天然气板块,还有贵金属,尤其是黄金,在不确定时期闪闪发光。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


