天夏智慧(000662)虚假陈述被罚,散户股民索赔维权最新方案

6 年前13.3k
【000662天夏智慧(000662)虚假陈述被罚,散户股民索赔维权最新方案】 文\上海君澜律师事务所俞强律师 一、索赔条件天夏智慧(000662):2020年4月24日收盘时仍天夏智慧的投资者,符合上述条件的投资者有望获赔 二、索赔必

000662天夏智慧000662虚假陈述被罚,散户股民索赔维权最新方案】

 

\上海君澜律师事务所俞强律师 

 

一、索赔条件

天夏智慧(000662):2020年4月24日收盘时仍天夏智慧的投资者,符合上述条件的投资者有望获赔

 

二、索赔必备材料汇总

上海君澜律师事务所证券维权团队继续向投资者开放索赔征集报名,符合上述索赔条件的投资者可办理天夏智慧000662)索赔事宜,投资者需要准备的基础材料有:

1、身份证复印件公证书;

2、证券账户查询确认单;

3、加盖证券公司营业部印章的待索赔股票(天夏智慧(000662))对账单(自首次买入之日打印至今)。

 

三、索赔事实依据及处罚经过

2020年4月26日晚,天夏智慧布公告称收到证监会《立案调查通知书》,因公司涉嫌信息披露违法违规,被立案调查

天夏智慧(000662)于2020年04月26日晚间公告公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。

 

四、天夏智慧000662)索赔法律依据

概括来说,就是当出现上市公司信息披露违法(虚假陈述)、内幕交易、操纵市场这几种违法行为时,投资者就可以依法主张赔偿。

对应的法律依据就是《证券法》第69条、76条、第77条。

其中第69条说的是上市公司信息披露存在虚假陈述的赔偿责任,也就是股民对虚假陈述索赔的法律依据。这种情况下,上市公司、发行人是第一赔偿责任人,其他责任人,包括董监高、审计机构、保荐机构是第二责任人,要承担连带赔偿责任

《证券法》第76条是对内幕交易索赔的法律依据,这一条明确指出内幕交易行为给投资者造成损失的,行为人应当依法承担赔偿责任。

《证券法》第77条是对操纵市场索赔的法律依据。这一条明确指出操纵证券市场行为给投资者造成损失的,行为人应该承担赔偿责任。

在实践中,操作最成功的、索赔率最多的是虚假陈述索赔。因为这种情况的索赔不仅有证券法的规定,最高人民法院还出台了详细的司法解释,包括2002年1月15日,最高人民法院《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》,还有2003年1月9日出台的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》

 

五、索赔的法律依据是什么?

上市公司的上述行为,违反了《证券法》第六十三条的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述披露的信息存在虚假记载的行为。

 

六、天夏智慧000662)股民需要到哪个法院起诉?

关于股民提起的虚假陈述索赔诉讼,最高人民法院对于管辖法院做了明确规定,只能由被告住所地有管辖权的中级人民法院管辖。而省会城市、计划单列市、特区城市、直辖市的中级人民法院才具备股民索赔诉讼的管辖权。

 

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

共模电感市场增长分析报告-规模、份额及趋势调研

贝哲斯咨询 · 1小时前

cover_pic

果汁加工酶行业报告-全球规模、生产商排名及市场占有率(2026)

贝哲斯咨询 · 1小时前

cover_pic

中国电磁干扰 (EMI) 吸收泡沫市场发展状况及龙头企业营收数据分析报告(2026)

贝哲斯咨询 · 1小时前

cover_pic
我也说两句