
甲骨文引爆市场恐慌,AI是否已经全面泡沫化?
AI不是要来替代掉人类自身。
而是,自身力所不及,高度机械重复的,或者是某种需求的替代品。硅谷大佬们反智画饼炒算力的资本游戏已经是全面泡沫化了。
甲骨文在11日公布了财报后,股价接连暴跌,同时,拖累整个芯片与科技板块跟着一起下行。而这已不是甲骨文近期首次经历市场拷问。自9月其RPO首次突破4550亿美元后,市场情绪在三个月内戏剧性逆转。
投资者从追捧“天量订单”,转向质疑其财务可持续性。
截至昨日,甲骨文近一个月股价下跌已接近28%,市值较峰值蒸发约3000亿美元——相当于跌没了一家通用汽车或两家卡夫亨氏。
核心矛盾。
一面是史无前例的未来收入承诺,一面是持续恶化的财务健康状况。
本季度,甲骨文RPO同比增长433%,达到5233亿美元,这主要得益于与Meta、英伟达等AI巨头签署的长期算力合同。但与此同时,公司的自由金流却已跌至-100亿美元,且过去12个月累计FCF已恶化至-131.8亿美元。
资本开支的“无底洞”。公司宣布将2026财年资本支出预期大幅上调150亿美元,至500亿美元水平,相当于其全年预期营收的75%。甲骨文需要预先支付数百亿美元建设数据中心,而收入确认却要分摊到未来许多年。
时间的错配,让这种模式的财务成本被急剧放大。
而随着资本开支如滚雪球般扩大,甲骨文的资产负债表正承受着前所未有的压力。摩根士丹利预测,甲骨文的调整后债务到2028年可能膨胀至约3000亿美元。
穆迪和标普均已对甲骨文发布负面展望。两家机构暗示,若情况无改善,其投资级信用评级可能被下调至“非投资级”(即垃圾级)。
资本市场,甲骨文的交易量爆炸式增长,截至12月5日的十周内,甲骨文CDS交易额从去年同期的4.1亿美元暴增至92亿美元。而且五年期信用违约互换(CDS)利差,也已飙升至2008年以来的最高水平,达到每年约125个基点。
这已经不仅是针对甲骨文的对冲,而是对AI基础设施整个债务周期风险的担忧。
面对“债务黑洞”的质疑,甲骨文抛出了一项颠覆性的防御策略:“客户自带芯片”模式。它允许客户自行购买昂贵的GPU,安装在甲骨文的数据中心内,甲骨文则主要提供场地、电力、冷却和基础运维服务,从而大幅减少前期资本支出。
然而,这一创新模式引发了华尔街对长期盈利能力的深切担忧。
这本质上是从卖算力的供应商向收租金的房东转型。虽然缓解了现金流压力,但很可能永久性压缩了毛利率空间。数据上,甲骨文本季度非GAAP毛利率同比暴跌470个基点至41.9%。市场的担忧已经有所印证。
另外,甲骨文近期RPO的暴增主要是受其与OpenAI的“星际之门”驱动。据报道,双方达成了一项为期五年、总价可能高达3000亿美元的算力采购协议,这意味着OpenAI从2027年起年均需支付约600亿美元。市场测算,OpenAI需要在2030年实现逾3000亿美元年收入,才能支撑如此规模的支出。
但,这是一个建立在OpenAI自身必须取得空前商业成功基础上的假设,其不确定性极高。如果OpenAI的进展不及预期,甲骨文将面临巨大的资产减值风险。
甲骨文今日的困境已超越单一公司范畴,成为AI投资热潮成色的“压力测试”。
在低利率时代,债务驱动增长是科技公司的常见策略。但在当前利率环境下,巨额债务的利息成本正成为沉重负担。甲骨文的案例迫使市场重新评估,当资本开支的规模远超企业自身的现金流生成能力时,这种增长是否健康?
从“讲故事”到“看报表”的转移,市场在恢复理智。
甲骨文,作为AI投资热潮中的标志性参与者,它的走向,将为整个行业提供关于增长、风险与可持续性样例。公司创始人拉里·埃里森在电话会尾声描绘了AI的未来愿景:“AI的下一阶段战场将从公有数据训练转向私有数据推理……这是一个更大、更有价值的业务。”
然而,在抵达那个美好未来之前,公司如何穿越当下的财务荆棘,是当下的问题。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


