【航空业】深度报告:从三阶段理论重看航空业估值

7 年前12.0k
一般来说,航空业具有强周期性和重资产特性,更适合用 PB 和 EV/EBITDA 进行估值

机构;招商证券

本篇报告首先梳理了企业估值的基本方法,然后通过分析我国航空业的基本特征 与历史发展状况,创造性地提出了航空业动态估值的三阶段理论。我们预计航空 业未来竞争格局逐步改善,维持对航空业的“推荐”投资评级。

❑ 估值方法选择:一般来说,航空业具有强周期性和重资产特性,更适合用 PB 和 EV/EBITDA 进行估值。由于三大航是重资产+强周期股,同时折摊费较高, 利润波动剧烈,PE 指标失真。公司账面净资产较稳定,同时 EBITDA 去除了税 项、利息、折旧摊销的影响,因此 PB 和 EV/EBITDA 指标更具有可比性和准确 性。但是,春秋航空作为 LCC,风险应对能力强,利润周期性减弱,稳定性强, 结合成长性预期,适合用消费股的 PE 和 PEG 进行估值。

❑ 估值动态分析:由于单一估值都具有内在缺陷,同时难以反应市场对股价的 综合预期,因此我们可以根据航企所处的不同阶段进行动态估值分析。第一 阶段:航企处于周期低谷,但破产风险较低,PB 在 1-1.5 倍区间有较强支撑, 同时具有修复预期。第二阶段:航企可选消费属性增强,同时管理改善,抗 风险能力提升,利润稳定性增强,PE 估值也有了参考价值,给予 PE 20-25x。 第三阶段:未来航空业竞争格局改善,行业逐渐走向成熟,盈利能力向美国 航空股看齐,此时给予 PB 3x。

❑ 当前我国航空业估值处于历史中枢偏低位置。据 Wind 一致预期,截至 2019/6/28,2019/2020 年,国内五家航空公司平均 PB 为 1.76/1.54,PE 为 14.41/11.70,美国航空公司平均 PB 为 2.36/2.19,PE 为 9.35/8.24。对比国际同 业公司和历史估值表现,考虑到国内航空业的成长性和集中度提升带来的提 价预期,当前我国航空估值处于历史中枢偏低位置。

❑ 投资建议:随着暑运旺季来临,民航供给侧改革持续推行,波音 737MAX-8 再现系统漏洞,复飞再度延期。整体行业供需改善,竞争格局向好。同时三、 四季度油汇风险下行,航空将超跌反弹。重点推荐中国国航(龙头公司享受 国内线溢价),春秋航空(低成本航空,成长性与防守性兼备)、吉祥航空。

❑ 风险提示:宏观经济超预期下滑、油价汇率大幅波动、地区政治冲突等事件。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

北交所周报:龙辰科技申报在即,新睿电子等3家公司过会

洞察IPO · 昨天 21:35

cover_pic

大反攻!沪指4000点在望,创指大涨近6%

多空象限 · 昨天 20:27

cover_pic

乱世买港股?

36氪财经 · 昨天 20:05

cover_pic
我也说两句