【安信策略】关注基本面,如何在Q1季报前预判和选择?

2019-03-15 21:40 安信策略陈果 阅读 11032

作者:陈果 林荣雄 

来源:陈果A股策略

截至2019年3月15日,上证综指从年初低位2464.36点,至今上涨557.39点,涨幅达到22.62%,A股在估值修复的持续推动下已经走出阶段性低位。站在当前时点,我们认为伴随着核心利好的兑现,估值已经出现了较为明显的修复,未来市场将更加关注基本面的变化,尤其是面临将要到来的2019年一季报业绩预告。

就此,在本篇文章中,我们将核心关注Q1业绩预告及当前一段时间A股基本面的重大变化和核心亮点,主要包括以下三个方面:

1、当前A股将处于盈利周期的什么位置?
2、A股Q1业绩将会如何,哪些领域有望成为亮点?
3、Q1创业板业绩有可能出现类似去年的超预期修复么?

同时,我们根据目前已经披露的A股2018年年报预告业绩及2019年一季报预告业绩,选取了一批基本面较好的上市公司,试图为投资者辨别出后续的投资机会。

正文目录

风险提示:经济增长不及预期 

正文

1. 当前A股将处于盈利周期的什么位置?

从“三重底”的视角来看,当前上证综指已经走出阶段性低位,A股基本面又处于盈利周期什么位置呢?2003年至今A股市场出现了多轮股市周期,在牛市熊市周期间政策、市场和基本面的变化出现了较大的关联性。具体而言,政府及监管部门在市场持续下跌的过程中通常会出台一系列的救市措施,这些政策通常能够刺激市场出现反弹,但由于熊市期间市场投资者情绪偏弱,政策利好仅能缓解部分危机,趋势传递至股市涨跌往往需要一段时间,但政策的界定和滞后的时长并不确定。同时,股市反应领先于基本面改善。结合目前来看,截止2019年3月15日,上证综指从年初低位2464.36点,至今上涨557.39点,涨幅达到22.62%,A股在估值修复的持续推动下已经走出阶段性低位。站在当前时点,A股基本面处于盈利周期什么位置呢?

从历史ROE周期来看,本轮A股盈利真正的底部或将出现在2019年上半年。早在此前的外发专题《从ROE历史规律看当前A股盈利周期位置》中,我们就从2000年至今全部A股及非金融石油石化ROE(TTM,%)与归母净利润增速趋势图观察到,2000年至今A股盈利增速和ROE变化均维持一个3-4年的周期,同时ROE指标往往较为钝化,高点往往滞后盈利增速最高点1-2年。更重要的是,我们发现ROE向下拐点往往是整个A股盈利周期约三分之一处,同时意味着盈利增速下滑周期已经快接近半程。(具体分析详见专题《从ROE历史规律看当前A股盈利周期位置》。)结合历史ROE周期的角度进行观测,本轮A股盈利在2017年上半年达到阶段性高位,同时ROE在去年上半年达到最高值10.66%(2018Q3全部A股ROE(TTM)为10.41%,较Q2的10.66%小幅下降;剔除金融石油石化之后,Q3为9.77%,较Q2的10.03%也出现一定下降。),据此不难推测A股盈利底或将出现在2019年上半年。

2. A股Q1业绩将会如何,哪些领域有望成为亮点?

由于一季报业绩预告还未集中披露(预计在4月上旬),目前已披露的上市公司刚过百家,因此,以下对于当前A股Q1的预判主要来自于历史业绩的走势和当前自上而下的分析。鉴于历史无法完全复制,同时自上而下的分析存在偏差,我们无法精确描述出Q1A股业绩增长情况,以下结论仅供参考。需要提醒的是从实际披露情况来看,主板业绩预告披露率一直低于50%,披露率较低,故往往对其一季报预告业绩不做讨论。同时,历史上中小板一季报预告披露率在30%至50%之间,主要是因为深交所规定并未强制中小板上市公司披露一季报预告。此外,从过去几年来看,创业板业绩预告披露率在95%至100%之间,基本完全披露。

2.1. Q1盈利增长环比有望较Q4回升,Q2将环比下滑

从自上而下的角度来观察,我们倾向于认为A股(非金融石油石化)Q1业绩增长并没有想象得那么悲观,环比大概率较全A(非金融石油石化)2018Q4单季度增速回升。同时,由于周期行业业绩下滑的压力将在Q2集中体现,因此Q2全A(非金融石油石化)单季度业绩增长环比下滑可能性较大。

在此之前,先让我们回顾一下在春节前对于A股2018Q4年度业绩预告的分析(具体详见此前外发专题《商誉减值超预期,A股单季度业绩增速或探底——2018年A股年度业绩预告详解》):

  • 已披露的业绩预喜率来看,2018年报预告全A接近40%的上市公司业绩不佳,巨额亏损现象增加。2018年报预告全A预喜率为61.12%。从目前上市公司披露的2018年度业绩预告来看,亏损超过20亿元的公司竟多达40家,合计归母净利润亏损约-1340.58亿元,数额亏损最高的前三位分别为为天神娱乐-75.5亿元、中兴通讯-67亿元及庞大集团-62.5亿元;亏10亿元以上的有97家,占全部亏损公司总数的26.05%,合计亏损约-2169.93亿元。从净利润预告环比减少幅度来看,共有122家公司2018年净利润较2017年减少超10亿;净利润减少超100亿的共两家,分别为中国人寿净利润减少193.52亿元、中兴通讯减少112.68亿元。(由于目前披露率在75%左右,随着后续披露,该数据存在进一步调整的可能。)

  • 从已经披露的业绩预告来看,2018Q4全A(非金融石油石化)单季度业绩增速为-85.03%。根据已经披露业绩预告的上市公司,2018年A股(非金融石油石化)年度预告业绩增速在-13%左右。(由于目前披露率在75%左右,随着后续披露,该数据存在进一步调整的可能。此外,该数据已经经过目前已披露的业绩快报校准。)即便在2008年和2012年,也未出现类似本轮A股年度预告业绩增速这般的单季度下滑幅度。根据已经披露业绩预告的上市公司来看,我们中性估计2018年全部A股和A股(非金融石油石化)年度预告业绩增速将环比2017年分别下滑约20pct和30pct左右。从单季度来看,2018Q4全A(非金融石油石化)单季度同比增速预计约为-85.03%,环比2018Q3单季度下滑约90pct。与2008年和2012年A股单季度盈利增速进行比较,业绩环比下滑幅度强于2008年(78pct)和2012年(环比下滑小于10pct)。因此,我们推断A股(非金融石油石化)单季度业绩在绝对数值方面或已经探底。

站在当前时点来看,我们倾向于认为A股(非金融石油石化)Q1业绩增长并没有想象得那么悲观,环比大概率较全A(非金融石油石化)2018Q4单季度增速回升。具体原因主要是Q1消费总体平稳,必需消费品存在亮点;同时,周期品价格要好于预期。

首先,我们需要了解全A(非金融石油石化)在Q1的利润分布。整体而言,Q1业绩增长主要来自于消费和周期,两者贡献了A股除金融外近65%的利润。其中,Q1业绩贡献主要是消费行业,占比约40%,周期占比约为25%。这点并不难理解。在一季度受到春节假期和企业开工率回落等因素影响,使得消费行业成为Q1业绩增长的核心动力。这点可以从各季度利润分中得到侧面印证,Q1盈利贡献消费行业占比较高,剔除金融行业(银行占比27.53%、非银金融占比25.52%),13-17年Q1盈利平均占全年比重超过25%的行业为:食品饮料(31.83%)、商业贸易(28.65%)、采掘(26.70%)、纺织服装(26.52%)。同时,我们选取结合各行业年度盈利平均占全A比重前10的一级行业进行观察(房地产(4.54%)、采掘(3.98%)、化工(3.72%)、建筑装饰(3.62%)、公用事业(3.36%)、汽车(3.05%)、交通运输(2.99%)、医药生物(2.59%)、食品饮料(2.20%)、家用电器(1.85%)):以Q1单季度盈利平均占全年比重为横轴、年度盈利平均占全A比重为纵轴构建坐标系,则分布越靠近右上角的行业对2019Q1全A业绩的贡献越大。不难看出,A股(非金融石油石化)Q1业绩中消费行业的作用相对是比较突出的。

进一步,我们从当前的消费数据看,Q1消费总体平稳,在必需消费领域依然存在亮点。具体而言,我们从两组数据进行验证:

  • 2019年1-2月份,社会消费品零售总额66064亿元,同比名义增长8.2%与12月持平,实现企稳。从结构来看,文化办公用品类、日用品类、通讯器材类、中西药品类等同比增速明显改善,分别环比提升5.8 pct、2.2 pct、1.1 pct和0.9 pct。

  • 2019年1、2月CPI当月同比分别为1.7%、1.5%,延续了自2018年10月以来的下行趋势。其中,非食品分项1、2月同比与18年12月水平持平。与此同时,部分消费品及服务的CPI当月同比自2019年以来呈上涨趋势。如鞋类、服装类、食品奶类、医疗保健西药类的CPI同比19年1、2月分别累计提升0.5 pct、0.6 pct、0.1 pct和0.2 pct。

其次,我们再从周期行业的角度来看,周期品价格回落好于预期对于Q1A股(非金融石油石化)业绩形成支撑。具体而言,我们从以下两组数据进行验证:

  • 2019年以来黑色金属价格持续上升。以南华工业品指数为例持续上行,1月18日突破2100点,2月19日突破2200点。细分来看,南华金属指数、能化指数均延续了1月以来的涨势,分别累计上涨约380点、170点。

  • 2019年以来PPI走势好于预期。2月PPI持续回升,环比-0.1%,较上月上行0.5个百分点;同比则为0.1%,与上月持平。PPI环比1、2月份持续改善,分别提升0.4 pct、0.3 pct。同时,PMI主要原材料购进价格1、2月份数值分别为46.3%、51.9%,上涨超过荣枯分水线。

此外,从历史上看,在上一年Q4大幅负增长以后,Q1 A股(非金融石油石化)大概率环比修复。03年至今,A股(非金融石油石化)Q1单季度盈利增速均较好,除06(-20.93%)、09(-49.75%)、12年(-18.59%)出现负增长外,其余年份Q1均为正增长。其中,06年是因为此前增长较快,使得同期基数较高,09年和12年则与当时宏观经济形势大幅恶化相关,而这两点与当前基本面环境并不吻合。同时,我们观察到04、05、08、11、15年Q4大幅下滑后,隔年的Q1单季度盈利增速均相对Q4更高。

同时,由于周期行业业绩下滑的压力将在Q2集中体现,因此Q2全A(非金融石油石化)单季度业绩增长环比下滑可能性较大,相比于2018Q4单季度形成的“增速数字底”,此时A股业绩增速真正见底的概率较大。理由主要是以下几点:

第一,Q2业绩贡献主要靠周期(除金融外约50%),而周期行业业绩真正下滑的压力主要集中在Q2。同样,这点也并不难理解。3月后随着信贷发放,需求回暖以及工厂开工率上升等因素,周期行业的利润贡献在Q2变得十分重要。这点可以从各季度利润分布中得到侧面印证,剔除金融行业(非银金融占比30.40%、银行占比27.42%),13-17年Q2盈利平均占全年比重超过30%的一级行业分别为:钢铁(42.24%)、国防军工(36.15%)、建筑材料(35.70%)、通信(35.37%)、有色金属(32.36%)、采掘(31.34%)、机械设备(30.40%)、化工(30.31%)。同样,在以Q2单季度盈利平均占全年比重为横轴、年度盈利平均占全A比重为纵轴的坐标系中,周期行业在Q2的利润分布则更加明显。站在当前时点,我们判断Q2业绩将有可能面对来自周期行业业绩下滑的真正压力,因此Q2业绩环比下滑的可能性较大。原因在于我们认为在全球经济趋势性走弱,受供给侧改革影响的行业生产、投资走强的大背景下,周期品价格从年初以来持续上涨,这或许和相关行业库存调整有关。根据历史的模式,短期PPI环比仍有望上行,但后续PPI环比进一步走弱的可能性较大。

第二,从基数的角度来看,去年A股盈利增长高位出现在Q2。具体而言,去年全A Q1单季度归母净利润增速为14.94%,Q2单季度提升为15.05%;主板Q1单季度归母净利润增速为14.26%,Q2单季度提升为16.27%。

从历史上看,05年Q1 A股(非金融石油石化)归母净利润增速在上年Q4单季度大幅下滑后短暂反弹之后继续下滑。03年至今,全A(非金融石油石化)Q1单季度盈利增速较Q2处于更高位的情形共有10次,历史平均下滑17.52 pct;Q2单季度盈利增速较Q1环比提升的情形共6次,历史平均提升10.89 pct。单单比较这两个季度并没有明显的规律。但是考虑到2018年Q4A股业绩并不理想的情况,我们观察到05Q4大幅下滑后,隔年的Q2单季度盈利增速均相对Q1明显更高,盈利出现持续修复;而在04年Q4大幅下滑后,隔年的Q1单季度盈利增速均相对Q2更高,也就意味着盈利在Q1短暂修复后出现环比下滑。此外,在08、11年及15年Q4大幅下滑后,Q1和Q2 A股(非金融石油石化)单季度业绩增长并没有明显分化,只不过08年Q4大幅下滑后09年业绩增长开始好转,11年及15年则相反。

当然,我们做出这样的判断还必须排除一些因素的干扰,比如今年减税降费政策的具体落地时间。政府领导人在今日的中外记者见面会上宣布4月1日降低增值税,5月1日降低社保费。根据我们的测算,用教育费附加倒算法计算本次增值税减税方案预计将为全部A股减税1907.01亿元,净利润增厚5.70 pct、营业利润增厚3.90%。同时,我们以A股上市公司为样本,根据2017年年报数据进行测算,预计社保费降低至16%将提升全A盈利约0.25 pct。(具体详见此前外发专题《预计增厚A股盈利约6pct——增值税减税与社保降费简析》)

2.2. “量”与“价”角度Q1细分领域营收亮点挖掘

根据2019年1-2月PPI和工业增加值,我们建议关注下游必需消费品领域,例如农副食品、食品制造等细分。一般认为,工业增加值同比增速反映量的变动趋势,PPI同比增速则反映价格的变动趋势,我们希望通过结合各行业间的量价关系来探究行业景气的变动趋势。由于数据本身的宏观性,我们仍然认为该方法从自上而下的角度来看对于行业营收的全局判断是大致准确的。基于统计局的行业划分标准,我们将最新公布的2019年1-2月各行业的工业增加值与PPI结合起来,通过趋势判断,对各行业的营收进行大致的推测,可以发现:从价格的角度来看,我们注意到上游产业价格经历大幅下滑后小有回升,大部分上游产业工业增加值增速小幅提升,整体营收好于预期。同时,中游产业整体价格处于低位,细分行业工业增加值增速分化明显,多数行业整体营收预期持续下降。此外,下游产业分化较大,必需消费品行业能够有较为确定的营收增长。

  • 上游采掘工业方面:黑色金属开采业PPI出现回升,工业增加值高位,营收可能要好于预期。资源品价格对于行业的盈利影响十分关键,2月数据显示,煤炭、石油、黑色金属、有色金属和非金属采矿业的累计PPI增速分别达到2.5%、-2.8%、4.6%、-2.5%和5.5%。结合量价趋势,我们认为1-2月石油、黑色金属、有色金属采矿行业的营收要好于预期。

  • 上游原材料和能源工业:化学制品加工行业营收有可能出现上升。1-2月石油、化学、黑色金属、有色压延加工业的累计PPI增速持续放缓,分别为-1.3%、-2.3%、-2.5%和-3.0%,同时,根据国家统计局最新公布的工业增加值数据,化学、黑色金属和有色压延加工业的1-2月工业增加值增速分别为4.3%、7.5%和9.3%。此外,水电燃气等公用事业的营收主要受到量的影响,电力热力、燃气、水供应行业1-2月累计PPI虽各有涨跌但幅度较小分别为1.4%、5.1%和2.0%。其中,电力热力行业1-2月工业增加值增速放缓为6.1%,预期营收有可能出现下滑

  • 中游加工工业:量价双跌,中游营收或较弱。中游加工业价格未见明显上涨,累计PPI增速靠前的非金属矿物制品行业1-2月PPI也仅有3.6%,大部分加工行业1-2月价格仍旧持续下降。从工业增加值角度来看,大部分行业1-2月工业增加值持续下降,其中专用设备制造业增加量下滑明显为10.0%,中游行业整体营收表现较弱,仅非金属矿物制品业、金属制品业和仪器仪表制造业受益于量的提升营收预期增加。

  • 下游生活资料制造业:分化明显,必需消费品较好。与上游行业的情况相反,生活资料制造业的盈利与量的关系更为紧密。从PPI的角度来看,生活资料制造业营收影响因素分化情况较大,部分行业价格变动幅度较小但工业增加值量变化较大,如造纸业,部分行业量的变化逐渐趋稳但价格变动幅度较大,如农副食品加工业和纺织业等。其中,1-2月已公布工业增加值增速的行业有农副食品加工业、食品制造业和纺织业,分别为6.3%、6.0%和0.2%。

3. Q1创业板业绩将有可能出现类似去年的超预期修复么?

创业板单季度增速或已经在2018Q4探底。从2018年年度业绩预告来看,可比口径下创业板2018年预告业绩增速同比负增长47.06%,较2017年(-16.50%)进一步明显下滑,Q4单季度同比增速超过-300%,创下有史以来创业板最差单季度业绩。因此,我们推测创业板单季度增速或已经在2018Q4探底。

综合来看,Q1创业板业绩增长将出现环比回升,但是很难出现去年Q1的高增速超预期修复。在创业板单季度增速或已经在2018Q4探底的预判下,Q1创业板业绩将出现环比回升。因此,市场存在创业板是否有类似于去年一季度超预期修复可能的疑问。的确,在2017年Q4业绩增速经历大幅下滑后,2018Q1创业板(剔除温氏股份、乐视网)归母净利润增速为34.16%,较2017Q4单季度(同比口径业绩快报测算-28.56%)和2017Q1(26.52%)均出现明显上升,同时相对主板(非金融)(25.52%)和中小板(非金融)(20.85%)也具备明显优势。但是,在本次2018Q4业绩大幅下滑探底后,我们倾向于认为2019Q1创业板业绩很难出现去年Q1的高增速超预期修复,乐观情况下同比有可能处于正增长状态,但环比18Q4将明显改善。主要是由于一下几方面因素:

  • 去年Q1同期高增长形成较高基数,使得今年继续高增长变得困难。从2010-2018年来看,除了2012-2013年处于业绩低谷阶段,创业板在2010、2011、2014、2016、2017、2018一季度同比增速分别为30.50%、37.04%、17.46%、62.88%、9.26%、28.39%。

  • 从创业板的盈利构成上,成长行业占比约50%(09-17年盈利平均占板块比例:医药占比14%,计算机占比13%,电子占比12%,传媒占比6%,通信占比5%),中游制造行业占比约30%(机械占比10%,化工占比6%,电气设备占比8%,公用事业6%)从目前的情况来看,成长行业利润环比修复幅度有待验证,但是中游制造业在新公布的1-2月工业企业增加值中大多呈现出放缓趋势。

  • 一定程度上,去年非经常性损益对于创业板盈利形成正面贡献(2018Q1创业板非经常性损益为46.00亿元,同比增长84.25%。较历史同期而言,2018Q1非经常性损益同比增长处于较高位),而非经常性损益的可持续性很差。

值得注意的是Q1不需要考虑商誉减值风险。2018年Q4创业板业绩出现大幅负增长的核心原因主要在于商誉减值并未较2017年收敛,反而环比大幅上升。据不完全统计,2018年创业板商誉减值已经超过260亿元,占比全年业绩接近45%。(需要提醒的是由于预告中存在未披露商誉减值的具体金额,因此该数据仅供参考。)但是,一般而言上市公司会选择在年底进行商誉减值,少数在中报进行,因此Q1不需要考虑商誉减值风险。同时,随着创业板2015年并购高峰带来的三年业绩承诺期过去,商誉减值风险在2017和2018年得到集中释放,我们相信2019年创业板商誉减值风险将环比大幅下滑。

4. 短期利好兑现后,关注具有基本面支撑的公司

站在当前时点,我们认为伴随着核心利好的兑现,估值已经出现了较为明显的修复,未来市场将更加关注基本面的变化。在此,我们根据目前已经披露的A股2018年年度预告业绩,试图为投资者辨别出后续值得关注的公司。

具体遴选标准如下:

1、总市值不低于50亿元;

2、业绩预告类型为预增、略增和续盈;

3、年度预告盈利同比增长下限不低于30%,2018前三季度归母净利润同比增长不低于50%;

4、ROE(TTM)不低于15%,同时PE(TTM)小于30倍;

5、2018Q3商誉占净资产比重小于5%。

进一步,我们结合当前已披露一季报业绩预告,我们也选取了一批基本面较好的上市公司,选取标准如下,敬请广大投资者留意:

1、2018年报及2019年一季报业绩预告类型为预增、略增和续盈;

2、总市值不低于50亿元;

3、2018年报预告净利润变动幅度超过10%,同时2019年一季报预告净利润变动幅度超过15%;

4、ROE(TTM)不低于10%,同时PE(TTM)小于40倍。

5. 附注:哪些行业有望实现持续增长?——2018年A股年度业绩预告核心解读

从年度业绩预告层面来看,盈利亮点较少,仅食品饮料、化工、公用事业以及商贸零售等少数行业实现2018Q4单季度盈利环比增长。从现已披露的2018年报业绩预告来看,18Q4单季度上中游资源品公用事业和化工盈利较2018Q3环比上升,钢铁、建筑材料、有色金属和采掘行业较2018Q3下滑,这个符合我们此前的判断,基于上游资源品价格的PPI指数从2017年的6.3%下滑至2018年的3.5%。中游制造业中,机械设备、电气设备、轻工制造、汽车和家用电器等几乎所有行业的盈利增速均呈下滑趋势,说明2018年PPI的下滑并没有将上游的利润引导到中游,因此需求走弱是中游盈利下滑的核心因素。下游各行业中,食品饮料、商业贸易盈利环比增长,医药生物、纺织服装、农林渔牧、交通运输、休闲服务盈利均持续下降。成长行业中通信、传媒、电子、计算机行业同比增速均大幅下滑,盈利下滑的核心原因依然在于商誉减值问题。此外,金融和房地产行业盈利趋势均持续呈现下滑趋势。(需注意目前全A披露率在75%左右,以上数据存在调整的可能)。

  • 从年度增速来看,前五的行业分别是:商业贸易(88.56%)、建材(85.52%)、采掘(65.66%)、化工(61.66%)及钢铁(44.78%),后五的行业分别为:传媒(-131.64%)、通信(-111.71%)、纺织服装(-59.33%)、非银金融(-57.94%)及电气设备(-48.41%)。

  • 从年报预告计算得出的18Q4归母净利润增速来看,前五的行业分别为:公用事业(251.99%)、化工(104.50%)、食品饮料(91.32%)、国防军工(73.16%)、采掘(67.72%);后五的行业分别为:传媒(-778.88%)、纺织服装(-224.78%)、非银金融(-200.43%)、有色金属(-190.90%)、机械设备(-166.28%)。

  • 从18Q4单季度盈利增速较18Q3的增加值来看,前五的行业分别为:国防军工(+364.75%)、公用事业(+242.75%)、食品饮料(+69.40%)、化工(+52.27%)、建筑装饰(+24.37%);后五的行业是传媒(-765.54%)、纺织服装(-225.42%)、机械设备(-183.25%)、有色金属(-169.57%)、休闲服务(-146.96%)。

结合目前来看,我们认为中期来看,能够实现持续增长的行业主要存在于三条主线:一是在经济整体下行的大背景下,周期性不高行业将相对受益,行业以成长和必需消费为主;二是今年政府工作报告强调逆周期调节,具有逆周期性质的行业依然是能获得较强的收入支撑,建议关注地产和建筑行业;三是未来应该要关注PPI的下滑对于A股盈利结构的影响。具体而言,当PPI同比增速下滑时,A股的盈利结构将发生改变,盈利来源将从上游向中下游转移,建议关注有益于成本端下行的相关中下游行业。

第一,在经济整体下行的大背景下,周期性不高行业将相对受益,以成长和必需消费为主。一般而言,在经济下行的大背景下,周期性行业很难出现趋势性盈利,因此应该尽量避开那些市场化强周期性的行业。结合今年的政府工作报告将2019年GDP增速目标下调至6.0-6.5%来看,对于未来盈利的关注将更加集中在周期性不高的行业。进一步,根据学术论文《周期性行业论析》对于各行业周期性强弱划分,我们建议关注周期性为中等及偏弱的细分领域,主要分布在成长和必需消费领域,例如通信设备、计算机及其他电子设备制造业,电力、热力、水的生产和供应业以及农副食品加工业等。

第二,今年政府工作报告强调逆周期调节,因此具有逆周期性质的行业也将受益。今年的政府工作报告提出,“发挥好宏观政策逆周期调节作用,丰富和灵活运用财政、货币、就业政策工具,增强调控前瞻性、针对性和有效性,为经济平稳运行创造条件”。具体来看,“今年赤字率拟按2.8%安排,比去年预算高0.2个百分点。”同时,“有效发挥地方政府债券作用。今年拟安排地方政府专项债券2.15万亿元,比去年增加8000亿元,为重点项目建设提供资金支持。”并且,今年政府工作报告要求:“完成铁路投资8000亿元、公路水运投资1.8万亿元”,规模较2018年有所提升。不难看出,对于今年而言,具有逆周期性质的行业依然是能获得较强的收入支撑,建议关注地产和建筑行业。

第三,我们认为未来应该要关注PPI的下滑对于A股盈利结构的影响。具体而言,当PPI同比增速下滑时,A股的盈利结构将发生改变,盈利来源将从上游向中下游转移,建议关注有益于成本端下行的相关中下游行业我们以2002以来PPI、CPI变化导致A股盈利增速联动下滑的几轮周期为例进行说明,在观察对比后,我们发现PPI的相对走强有利于中上游行业的盈利扩张,相反PPI相对走弱则有利于中下游行业的盈利扩张。当PPI同比增速下滑时,A股的盈利结构将发生改变,盈利来源将从上游向中下游转移;当PPI同比增速触底反弹时,A股的盈利主导地位重新由中上游占据。PPI不同走势下行业盈利结构的变化,归根结底在于两种情形下盈利逻辑的不同。我们以PPI、CPI变化导致A股盈利增速大幅波动的10-13年为例进行说明:

  • 第一阶段是10年至11年9月,该阶段内CPI与PPI总体均呈上涨态势。CPI同比由于09年刺激政策导致的超常规宽松不断上涨,11年7月创新高位6.45%,涨幅达4.92%,同时七大战略新兴产业的提出带动了PPI由10年1月低位4.32%涨至11年7月高位7.54%,A股整体盈利则随着刺激政策的退出逐渐由10Q1高位119.61%回落至11Q3低位13.99%。从盈利结构的角度来看,此阶段占据盈利主导地位的是建筑材料、有色金属等中上游资源品,交通运输、机械设备等中游基建行业以及通信、电子、传媒等TMT成长性行业。

  • 第二阶段是11年10月至12年9月,高企的通胀终于引发国家调控,一方面政府财政减少1500亿赤字预算,另一方面央行6次提准4次加息。在政府投资减少、流动性偏紧的宏观环境之下CPI自11月8月开始逐步下降,12年6月进入并维持在2%水平,PPI同样自11月8月开始逐步下降,12年3月进入负增长阶段(-0.32%),12年9月创新低-3.55%,阶段性降幅高达11.09%。A股整体盈利也继续下行至负增长区间,11Q4-12Q3的盈利增速分别为3.98%、-18.59%、-17.63%、-17.32%。同时,盈利结构由中上游向中下游转变,公用事业、食品饮料等需求刚性较强的行业先行收益,汽车、家用电器、休闲服务等需要需求支撑的中下游行业在2个季度后出现盈利提升。

  • 第三阶段是12年10月至13年,政策与流动性再次转向宽松推动PPI、CPI回升。至13年9月PPI与CPI同比分别回升2.21、1.5个百分点,A股整体盈利也开始反弹恢复,由12Q4的-13.69%回升至13Q4的13.07%。同时盈利再次向化工、建筑材料、轻工制造等中上游行业转移。

总体而言,在PPI上升阶段,盈利逻辑主要是基于价格传导下的利润分配,因此能够将成本压力向下游传递的中上游行业将受益;而PPI下降阶段,盈利逻辑转变为整体需求不足制约下的销售扩张,因此在PPI下滑到恢复的过程中,需求刚性较强的中下游行业先受益,例如公用事业和必需消费品(如食品饮料、医药生物等),然后到可选消费(如汽车、家用电器、休闲服务等)的盈利提升,最后到中下游制造行业(机械制造、电气设备、轻工制造等)。

结合2018年四季度工业企业利润来看,这点已经开始显现。目前上中游行业盈利下滑较为明显,同时越来越多的下游行业盈利出现修复。根据18年四季度工业企业利润总额的累计同比增速,除石油和天然气开采业、非金属矿采选业、有色金属冶炼及压延加工业、金属制品业等少数行业外,上游采掘、原材料和能源及加工工业大多盈利持续放缓,同时越来越多的中下游行业盈利增速呈现上升趋势。根据18年12月工业企业利润总额的累计同比增速,盈利环比改善较为明显的下游行业有:农副食品加工(+3.3pct)、酒、饮料和精制茶制造业(+5.5 pct)、纺织服装服饰业(0.7pct)、文教、工美、体育和娱乐(+4.3pct)等。

注明:本报告数据如无特别说明,均来源于wind 

格隆汇声明:上文所示作者或嘉宾的观点,都有独特立场,投资决策需建立在独立思考之上,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
推广