杭氧股份实地调研深度报告:“化腐朽为神奇、化空气为利润”

7 年前8.5k
杭氧股份,一家把空气分离成氧气、氮气等气体来赚钱的上市公司!

作者:格菲

篇前语:

传说,在古代,有一个人特别贫穷,却十分虔诚地供奉道教的先祖:吕洞宾。

吕洞宾被其诚意所感动,忽然有一天降临到他家中。却不想他家家徒四壁、别无长物,不禁生出怜悯之心。于是伸出一根手指,指向庭院中一块厚重的石头。一会儿,石头变化成了金光闪闪的黄金。

吕洞宾说:“你想要吗?”那个人回答道:“不想要。”吕洞宾非常高兴,说:“你若没有贪婪之心,我可以传授你成仙之道。” 那个人说:“不是这样的,我其实想要你的那根手指头。” 吕洞宾听后便消失了。

——这就是著名的“点石成金”的故事。

时光一闪,故事的场景变成了现在,而“点石成金”的神话也变成了“化空气为利润”的现实:

——杭氧股份,一家设计、制造、销售空气分离设备的上市公司!

——杭氧股份,一家把空气分离成氧气、氮气等气体来赚钱的上市公司!

——杭氧股份,一家“化腐朽为神奇、化空气为利润”的上市公司!

    带着满满的喜悦,格菲调研团队来到了这家“神奇”的公司。

******   ******   ******

调研对象:杭氧股份002430,杭州杭氧股份有限公司)

公司地址:浙江省杭州市下城区中山北路592号弘元大厦

调研形式:约调     

调研地点:公司会议室

调研焦点:自主知识产权的设备国内市场50%市占率、非标产品、长期的供应合同、气体的租赁模式、全球市占率、工业气体与工业化进程、盈德气体与PAG基金、转嫁风险与资金使用计划、用户质的与持续经营能力、保底用气量与产能利用率、尽调与持续经营、供气的运营商、杭锅股份与西子集团、零售半径、10年折旧、高附加值气体的研发、空气压缩机与空分设备、负债率与现金流、国家战略储备、周期波动与公司估值

公司简介:

杭州杭氧股份有限公司是一家在深圳证券交易所上市的公司(股票简称:杭氧股份,股票代码:002430),为行业领先、国内最大的气体分离设备设计、制造成套企业。

公司利用在空分设备设计制造的优势,实现产业链的延伸,大力进军工业气体领域,加大发展工业气体产业的力度和步伐,在全国范围内投资设立多家专业气体公司,目前公司已发展成为国内最主要的工业气体供应商之一。 

以下为问答式正文:

1、 Q:请高总先简单介绍一下公司情况。

A:杭氧最早的时候我们是做空分设备起家的。空分设备相对来说是一个比较细分的一个行业,原来是属于大的通用机械设备行业。

应该说国内,基本上杭氧是最早来做这个的。原来是引进国外的一个技术,因为我们的工业化比较晚。所以相对来说,刚开始的时候是引进欧洲的技术,从仿制开始的。后面通过很多很多人的技术的一个进步,像现在完全是一个自主知识产权的设备。

我们做这个设备做了几十年了。现在从国内来看,主要是三家企业,一家是我们,另外两家一家在四川简阳,叫“川空”,就是四川空气分离设备,还有一家是在河南开封,叫“开空”,就是开封空气分离设备。这两家其实是计划经济时候杭氧援建的,当时这两家也是国有背景,后面的话,它们没有发展好。从目前来看,整个技术水平、规模来看,这两家制氧加工企业还是不太能跟杭氧直接正面的来竞争,应该说杭氧在国内空分设备行业,是绝对的龙头

 从国际上来看,全世界会做这个的,也就是四五家企业。有一家是德国的林德公司,法国的叫液化空气。还有一家美国的AP(美国空气产品公司,简称AP公司——格菲注)和普莱克斯。普莱克斯前一段时间刚刚被林德收购,现在全球应该就是四家,美国的AP、德国的林德、法国的液空,还有一家就是杭氧,基本上现在就是这样的一个格局。

 

国内的空分市场,多年来杭氧始终占据比较高的市场占有率,差不多在50%这样一个水平。 现在从技术水平来看,杭氧跟我刚才说的几家国外的公司,是同一个水平线,这几家公司就是代表世界最先进的这样一个水平。我们现在空分等级规模,单套的等级规模,做的最大的就是12万。像德国林德,还有法液空,全世界范围内,就12万已经算是最高等级的了,在南非那边好像有一套15万,但这个很少。从主流来讲,10到12万已经算是目前全球最大等级的单套的一个空分的规模。

前年杭氧配套神华宁煤400万吨煤制油项目,这项目是属于国家的示范项目。杭氧跟德国的林德公司,各承担了整个项目的一半。一共是需要12套10万等级的空分设备,我们承担了6套,林德承担了6套。当时空分分了两个标段,我们中标了一个标段,林德中标了一个标段。项目实施的特别好,各项指标跟林德的不分上下,而且有一些能耗指标,甚至还比它的更优。针对单个项目来讲,不是说杭氧已经全面赶超林德,这个话我不敢说,但是对于这个项目来讲,至少杭氧跟林德,我们是同台竞争,而且有一些指标甚至还比它更优秀。

这个项目以后,对于杭氧在特大型空分的整个市场的开拓情况,应该说是一个比较大的利好。后续包括像神华,它在其他地方一些煤化工项目,都是采用杭氧的设备。包括我们后续获取中标的是做石化的大炼化项目,这项目也是国家级的这种项目,现在是几个炼化基地里面,它的项目是属于最大的液化一体化项目,4000万吨,应该是最大的一个项目。现在一期也是杭氧中标的,项目实施的也比较好。马上就要准备开车了,安装差不多完成了,后续它可能还有二期,应该说杭氧在后续还是比较有希望的,也是积累了一批比较优质的这样一些客户,为杭氧以后在市场的拓展,应该说打下了一个比较好的基础。

今年全年整个从设备订单这一块来看,还是比较理想的。因为今年整个大产业的环境不是特别好,可能很多的行业,今年都是比较困难。从我们来看应该说2018年订货的形势还是可以,这样的话应该说为2019年的经营打下了一个基础,大致情况是这样。

我刚才是介绍了设备端,另外一端是气体端。

气体端其实跟我们设备端还是比较有渊源的,因为原来的模式,我们就是销售设备,其实用户把空分设备买去以后,会在现场安装好、调试好,他会自己运营。自己运营以后,因为空气分离设备,顾名思义就是可以把这个空气实现一个分离,分离出纯氧、纯氮、纯氩这样一些产品。用户实际上最终他其实是为了用纯氧、纯氮、纯氩这些气体,这个空分设备其实是一个中间的设备,它流程配套的目的主要是为了用这些气体。

所以我们现在一个商业模式,是有一个转变、一个拓展,这等于从单纯的卖设备,现在是说我可以卖设备,但是我也可以为用户去配套投资。比如说用户实际上最终的是为了用气体,那这个时候我可以给他提供多种方案供他选择。我可以单纯的就是供设备给你,ETC都可以。

另外的话我还可以就是说你这块投资由我来投,这个设备我自己来投,投好之后,我跟你签订长期的一个气体供应的协议,通过你采购我的气体,来建立这样一种商业模式,所以说我们现在这个气体产业,主要是以这个模式为主。简言之就是一对一的用户,我给他配套建一套空分,给他签订长期的气体供应协议。我另外还会有一部分剩余的一些气体,我可以进行一些零售,大致是这样一个模式。

现在这两年,应该是从2016年开始,其实我这个气体的营收规模已经超过我卖设备的规模。在去年应该是达到60%这样一个规模。因为气体跟设备最大的一个区别就是,它其实是一个长期的供应合同,它相对来说比较稳定。因为设备主要是会根据下游的投资端的一个变化,其实波动会比较大,但是气体因为我配套的用户,只要他还在生产,还在经营,其实是必须要用我这个气体的。所以说相对来说它这个是会更稳定一些。

所以说现在的商业模式主要是这两块,一块还是继续卖设备,另外一块就是气体的租赁模式,大致情况是这样。

 

格菲心语:目前设备端属于制造业,其合理估值在12倍,而气体端属于服务运营,其合理估值略高,14倍。

如果按照分部估值法来计算的话,则公司合理估值水平是:12*35%+14*65%=13倍。跟公司当下14倍的估值水平相差不大。)

2、 Q:全球市占率是多少?

A:我们设备前几年出口比重还是不是特别大,但是也还可以占到百分之二十三十。就是在2008年到2011年这段时间。这段时间设备出口相对来说还是比较好的。这几年主要是因为欧美市场,整个投资力度也不是很大,所以说整个市场的需求也不是特别旺盛。那么在这样的情况下,我们的出口主要集中在东南亚,包括像伊朗这些地方。

欧美这一块市场相对来说就比较少,而且欧美就是像林德和液空,因为都在欧洲,而且这两家企业差不多已经是百年企业,也是世界500强。它们在欧洲的影响还是很大的,所以说要打进欧洲市场确实不是说特别容易。

我们当年在欧洲其实是有一段时间开拓的还是比较好的,就是在德国、西班牙这些地方每年都会有一定出口量的。因为这个空分设备跟下游投资端还是联系比较密切的,所以说这几年其实欧洲整个的经济也不是特别好,它的需求也不是很好。

近几年的话,整个境外的市场其实不是很大,因为这几年主要出口还是集中在南亚,包括伊朗、中东这些地方。

3、 Q:气体这块的空间到底有多大?

A:我觉得理论上来说其实这个空间是非常大。

为什么这么说?因为刚才说了这样的一种商业模式,那么实际上就是我新增的一个市场。其实它就相当于要么就做设备,要么就做这个气体供应。那么新增的市场必然是由这两部分的市场组成的,所以说它一定是会有一定的空间。

另外一块的话,因为我们国内这个市场比较特殊。早些年的话,其实大部分的用户都是自己采购设备自己运营的,就是说气体外包的这个比例还是相对比较低的。因为我们整个气体市场,它的起步是比较晚。基本上大规模开始外包的话,也就是在2008、2009年之后的事情,到现在也就是十年时间,整个气体产业的发展。

那么在这样的背景下面的话,实际上我们现在很多的空分设备还是掌握在用户自己的手里。这部分后续有逐步转化成第三方控制这样一个空间存在的。但是因为转的话,它可能还是需要一些过程,需要一些时机。包括我们现在有一些气体的用户,其实当年也是这样。比如说他有一些新增的具体的一些需求,那么这个时候他来跟我们谈,一开始是谈设备的,想采购设备。那后来在谈的过程当中,因为我们是会给他提供几种方案让他选择,那他可能会觉得比如说新增的投资我们来投,而且他还可以把存量的这一块再卖给我们,就是盘活原有的空分设备,其实这也是一个模式。

所以说我们其实在这个过程当中也有很多用户最后是转变过来了,其实这块市场相当于是一块存量的市场,逐步的转化为市场化的这样一个模式。所以说理论上讲,气体的空间其实非常大的。现在来看,在气体产业这块,虽然说我们这几年的发展比较快,但是实际上从量上来讲,目前为止绝大多数还是掌握在用户自己手里。

现在看中石油中石化,体系下那么多套空分,包括我们大的几个钢铁,比如说像宝武、鞍钢,类似于这样大的钢铁集团,他们其实这些应该说只是从量上来讲,绝大部分他们都还是在自己手里。以后伴随一些机会,有可能这些也能够逐步的转化为气体一个市场。另外可能还伴随着一块新增的一个市场。

所以从理论上来说,这块市场空间其实是非常大的。因为像欧洲,大部分都是采用供气的模式。因为这种模式也是多年来发展起来的模式,比较成熟。很多的用户,他会比较倾向于采用第三方公司这种模式。

像国内,因为以前都是计划经济。计划经济都是大而全、小而全,很多用户可能不太愿意把那些东西拿到外面去做,他宁愿我自己来做。所以说有这个背景在。所以我认为气体的空间,其实还是非常大的。 

4、 Q:气体的模式是从什么时候开始的?

A:这个是这样,其实在2000年之前,国内基本上没有这个行业,工业气体这个行业其实很少,因为工业气体也是伴随着工业化的进程的。

一个是随着环保这块的要求越来越严,它其实对整个气体的使用量是增加的。之前美国一个比较权威的、类似像协会这样的组织,它们做过一个统计,就是说整个工业气体的用量跟GDP的是有一定比例的。当时是说是1.5到1.25这样增速的一个比例。这个可能国内跟美国也不一定完全一致,我觉得至少可以参考一下。它其实是跟随着经济的发展,是伴随出来的。

其实有一些行业,比如说像钢铁这样的产业,它最早的时候,比如说炼铁,它用的氧气量是很少的,就是比较粗放的产品,这种工艺其实可以用空气或者其他器材来替代,那么随着后面一些技术的进步,包括你对产品的要求越来越高,那它可能就需要用到纯氧,而且纯氧的程度也会越来越高,然后它可能用的量也越来越多。像不锈钢,可能除了用氧以外,还用氩气。

所以相对于说可能从整个工业进步的进程来讲,其实它是伴随着一个工业气体的发展,相当于你有需求,这个市场才能发展起来。

另外一端,因为气体的应用也是比较广泛的。除了像一些钢铁化工这样的传统行业用以外,这些年伴随中国一个比较特殊的行业,叫煤化工行业。煤化工是国外都没有,是国内特有的一个产业。所以这个产业也是催生了对空分设备非常大的一个需求,它单个配套项目用的这个气体量是非常大的。

另外的话,像一些电子、医疗这些行业也是。以前像医疗一些器械,原来国内这块我们都是欠发达的,那个时候,其实对于医疗器,包括对电子器这块,其实需求是很小的。那么随着这些年来这些相关产业的发展,可能就伴随着对这些气体的需求增加了。那这样的话就逐渐催生出这样一个市场。

所以说整个市场比较成熟的发展,其实我觉得应该就是在2000年以后。2000年初的时候,刚刚进入2000年的时候,其实这个市场都很小。

所以说国家以后,对于半导体、对于芯片,这种行业可能国家会比较鼓励去发展,区域可能要突破一些瓶颈来发展。那么这一块对于一些比较高精尖的这种气体还是有很大的需求。像欧美这些地方,像这些产业已经发展得较成熟了。

我觉得未来这一块国家肯定是要发展,从目前来看。那么未来还是会催生这样一些需求。从目前来看,其实国内主要的气体需求,主要还是集中在重化工这一段,钢铁化工,刚才说煤化工,这样的一些需求。那么像电子、医疗器这种确实需求也还是有,但是整个市场从供给来说,供给端还不是特别大。

未来公司也准备是要发展这个方向,包括一些高品位的气体,一些高纯气、电子气、医疗气等等。那么我们现在的话,其实已经有涉足,但是整个量还不是特别大。未来这块还是公司要重点发展的一个方向。

Q:也就是说气体的这种配套投资模式是从2000年以后才真正开始的?

A:国内其实做的最早的一家叫盈德气体。我不知道你们熟不熟悉这家公司?原来最早是在香港上市的,后来退市了,在香港退市之后,现在是被美国的一家基金PAG控股。盈德气体的团队原来是在英国的一家公司BUC,也是这个行业里面的。从里面跳出来之后,它相当于集结了一部分人去做这个行业。

在国内的话,其实那个时候大家都不太了解这样的模式,所以他们是最早做的,到现在为止,它整个规模还是稍微大一些。但是从市场份额来讲,现在还没有一个企业能够主导这个市场。这个空间还是很大,未来就看大家怎么发展。

5、 Q: 作为客户而言,买你的设备,跟你这种配套投资,有什么区别?

A:这个问题肯定是投资者关心,用户也会关心。就说为什么我要选这样的模式?其实我觉得有几个方面:

第一个就是说取决于用户总体的一个资金的使用计划。就比如说对于用户来讲,可能这个模式比较好的一点,首先他可以节约一块投资,如果他整个投资规模比较大的时候,他会考虑。首先就是我这块投资是由第三方来讨论。

第二个就是说对于他来讲,他是可以转嫁一部分的风险。就是说因为我这个空分设备的运营,他是需要稳定长期的,就是说你如果说运营没有相关的人员、没有相关的运营经验的话,在这样的情况下,就是说你这个风险还是比较大的,比如说有些设备故障了,他可能会要造成短供。如果说它自己运营,这个风险它自己承担的。如果说是第三方运营,那么其实这个风险其实转在第三方的,不管用什么方式,你得保证我这个供应,对吧。所以说他其实是转移了一部分风险。

第三个就是回报的问题。这个时候其实用户他自己也会测算。比如说我自己去做,我需要多少成本,我需要多少投入,那么这个时候比如说你比他略微稍微高一点的一个成本的话,就比他成本稍微高一点,我觉得他是可以接受的,就不要去说暴利,暴利他肯定接受不了,那还不如我自己来做,我虽然说承担风险,但我现在可以省很多钱。但是如果说你在他身上就得到一个合理的一个回报,那么他可能跟他自己运营来比较。那么你这个也是合理的,那么我觉得在这种情况下,他还是会愿意这样子做。

第四个就是跟用户自己有没有充分运营的相关经验有很大的关系。那像有一些新的用户,比如他以前从来都没有用过这个东西,从来都没有用过这个设备,那么他第一次用,这个时候你跟他去讲,而且他没有相关的人员,这个时候他更倾向于会采用外包模式,他觉得还是这个外包更省心一点。

所以说我觉得各种用户情况不一样,那么实际上就是说主要的可能关注的点还是这几个方面。 

6、 Q:对于公司而言,卖设备和外包这两种模式有哪些利和弊?

A:对公司而言的话,设备有设备的特点,设备就因为我是属于这种设备的买卖,就一次性的这种。我跟你签订,一般来说也是根据预付款,我签订以后有预付款,然后续的有进度款。那么我整个交付周期应该是在12到18个月。就比如说我签订合同以后,12到18个月之间就是要交货了。

因为空分是一个成套设备,就是它可能在用户的现场安装起来之后,它其实就是一个工厂,叫制氧工厂,所以说我们一楼有个模型(如下图),大家也可以去看一下,我们当时是给宝钢配套的一个6万的空分,当时按比例缩小建立模型,它其实是有很多附机,很多系统组成。 

所以说我们一般来说是会要分批发货,就是因为用户他如果是自己建的过程当中,如果说他自己买设备过程,他可能还会有一些土建,也会根据他用户土建现场的一些接收条件来确认,就是我到底什么时候发什么货。所以说一般来说发货时间也会比较长,可能会有几个月,就是我整个设备发完差不多几个月时间。

所以说基本上,我从我整个设备签订合同,我最后就说大部分确认,因为肯定还有质保金,大部分的货款确认,这一段时间差不多要到12到18个月这样一个节点。设备因为属于一次性的买卖, 整个它相当于就是每年,就是说今年签的合同,基本上可能明年或者要到后年,差不多可能就是要实现销售。可能过程当中也会有一些应收款,它也会滚动,直到我整体项目建完,整体考核以后多长时间我要收回质保金,这样一个循环。

以前没有做气体之前,因为设备是我们最主要的一个业务的来源,我们肯定是要极力的去开拓这个设备市场。所以说以前的话就主要是以设备为主,现在做了气体产业以后,我们觉得设备当然目前来说,还是我的主营业务之一,而且我这一块,其实对我整个气体的发展,也非常重要。我的很多技术其实是依托于我设备的一些研发技术的,包括人员,所以说这块对我来说还是很重要。

从这个公司整个运营的角度来讲,如果是优质的客户的话,我们更希望给他做气体。因为是这样,就是设备毕竟是一锤子买卖,相当于我今年做了,做完这个项目,后面其实清零了,重新要去开拓市场。所以它一定要伴随这个增量的市场,或者说是这个老的用户,比如说他的一些设备更新的需求, 毕竟是是要伴随这个用户的一个投资的。

我觉得气体这一块最大的好处就是说,他跟我们一旦签订了一个协议之后,基本上是15到20年长期的协议。所以说它对我的利润的来源来说应该是更稳定,而且它是做加法的,就比如说我今年投三套,明年再投三套,后年打底就是六个项目了。

但是我们从资产的角度来讲,当然就气体这一端可能相对来说资产要更重一些,因为设备这一块其实对我来说,整个制造基地,我已经投产完成之后,其实我后面持续的投入不是特别大,但是对于我整个的营收的稳定性来讲,气体是更好。这个时候我们也会考虑一下用户质的的情况。如果用户是很优质的,我们判断他这个项目持续的经营能力也是很强的,这个时候,我们是希望能够给他做一些配套,就是气体的服务,因为这业务是更稳定。 

所以说基本上公司如果说未来从策略上来看,还是如果说能够争取到气体的这种服务,我们可能考虑优先做气体的供应。但是如果说我们认为这个用户,确实他可能整个持续经营的这种风险。设备相对会一些,因为毕竟这个东西是一锤子的买卖。

7、 Q:设备销售方面的回款进程,具体是什么样的?

A:因为各个项目也不太一样,因为确实它是一个成套项目,配置什么都不一样,而且是非标的都是针对性设计的。

所以相对来说可能各个用户情况有点不一样,但是总体来说,可能几个阶段:

第一个阶段我刚才说是签订合同,他就要付一笔预付款,可能15%左右。就不一定,有一些可能是更少一点,有些可能更多一点。那么后续,我们可能付了一个预付款以后,我们就要开始设计了。

设计人员设计完成以后,这个时候用户对整个设计流程它确认过以后,要下量生产了。生产之前又要付一部分,生产完成差不多。到快要交货的时候,又要付一部分,等到交货完成,基本上付到80%左右。

整个后面安装调试,调试完了以后,他要付给我们一部分调试款。我的设备达标了,达标之后,他要把调试款付给我。最后是剩余5%-10%的质保金,差不多就这样一个进度。

8、 Q:气体的外包模式是如何收费的?

A:气体是按月结。

我们一般谈合同的时候, 用户肯定是要提供一些参数,比如说你大致的用气范围,你肯定要提供给我。你不可能说你用1万的,我给你投5万的这个不可能。用户一开始肯定是要提供一些参数,比如说你大致的一个用气范围,比如说在10000到12000之间,假设每个小时的用气量。这个时候我可能会投一套13000到14000这样的空分。

比如说我大部分是供给你的,另外如果说零售的市场比较活跃,我可能会进行零售。用户是这样,比如说认为它最正常的用气量有可能11000。这样会有一个保底量,比如说10000或者9500是你保底用气量。一般会有一个保底的设置。

9、Q:外包这个模式,大部分都是基于客户,比如说是钢铁、化工这种行业,一般是传统行业,周期性比较明显。他们的利润有时候,他们自己都没办法保证,如何来保证咱公司的利益?

A:这个是这样的,因为我们整个的这一块的成本,占他整个运营的成本占比是很低的。相对来说,只要它还在生产——所以我刚才说这个时候我们保底供气量就显得很重要,因为确实它也会有波动,但是它完全停下来的这种可能性是非常小的,因为我们选择用户的时候也会对它进行一个尽调。

在选择用户上,因为钢铁这种行业地域性是非常强的,所以说我们一般选择在当地有一定竞争力的企业来合作。我们现在来看,从2010年到现在,我们的钢铁和化工的这些用户,基本上除了像之前有一个玻璃行业的,因为当时不成熟,也是很小的项目,最后也是它回购回去了这些设备。除这个项目没有进行完,绝大部分钢铁项目,到目前来看,基本上都是在持续经营。只要它不停产,我需求就有保证。

10、Q:还是说外包模式,假如说客户因为自身的原因导致破产了,但是公司的空分设备已经投入到那边了,那么咱们这一块的利益如何来保障?

A: 对于这种模式来讲,对方的持续经营是一个最大的风险,确实是一个最大风险点。如果说真的破产了,那这个时候风险必然是会存在的,对吧?所以说前期我们的尽调做的比较到位。

Q:你们尽调是多长时间?主要是针对它的技术,还是说是利润?

A:我们去调研会根据它在当地的成本,它跟其他竞争对手比,它的优势在哪里?比如说钢铁价格降到哪种程度,还是会有利润,类似于这样的模型,我们一般都要把它调研的很清楚的。就比如说钢铁,比如说历史上最低多少价格,在这样价格下,它还能不能持续经营?它还会不会生产?或者说它产能会开到多少?类似这样的一些东西,我们一般都是会去摸底的。

其实这个对于投资来讲,这个是最基本的判断。如果你觉得你对它的持续经营,你判断不了,那这个投资其实是不能做的。所以说目前来看我们的一些用户,就是钢铁行业的,可能一半以上现在还是钢铁的用户。目前的这些用户来看, 它其实在2014年、2015年的时候确实经历了一个低谷。那个时候是钢铁去产能,包括整个下游,钢铁的需求也不是很旺盛。这几年钢铁的价格是非常低的,大概1700元、1800元一吨差不多这样的。其实它基本上就是在保本线上。对大部分企业来讲,都在保本线。

但是那个时候它会不会开呢?都开了。都开着的,我们这些用户,但是确实它的产能是不足的,因为它不开,它这些沉没的成本它更加摊不了,所以说那个时候它确实经历了比较困难的一波。那段时间,我们的压力还是有的。因为你想用户整个产能利用率下降,所以说我们当时给它设定的供气范围,它都是贴着下线在走。

比如说原来是1万到1万2,它有可能就是挨着1万的量在走。这个时候相对来说,我们气体公司的盈利情况会稍微差一些,但是还是盈利,因为我有一部分还是可以做零售。我的成本这一端肯定是在它这块还是消化了的,大部分的成本、固定的成本,在它所谓的最低用气量,我肯定是能消化的。可能管道气体是能够保持一个比较弱的一个盈利,就是微利,那个时候用户他可能也是最差的时候。

所以这个时候我气体公司能不能盈利?还是能盈利。无非是没有后面比如说它整个市场好起来以后,肯定营业额就更强了,大致是这样一个情况。所以说这个模式我们现在来看,只要我们前期尽量做得比较透彻,对用户的持续经营能力我们能判断准,基本上这个项目风险是很小的。哪怕它最差的时候,因为我们都经历过。最差的时候,它可能整个产能业务就是下降的,这个时候因为对我来说它有保底供应,所以成本我基本上是完全可以摊掉的,我还可以在市场做一部分零售,这样其实我还是能够实现盈利。

11、Q: 公司有没有判断失误的这种客户?

A: 我刚才说的玻璃的那个,因为它整个当时技术不是很成熟,相当于是它是做玻璃的生产线,它前端有一段,它相当于是要做一个中间产品。它做中间产品的时候需要用到我们的气体,那时候相当于我们就给他配套投了一套纯氮,它们是用到氮气,很小,投资也就三四千万,很小的一个设备。

但是在这个过程当中,市场发生一些变化,它投的时候中间产品的价格很高,所以它算算看之后就觉得自己做划算,但是它投完了以后,中间产品价格掉下去了。他自己做的成本反而比市场上去采购还要更便宜,还不如去向他采购,它这样做,它前面那一端就停在那边,就不用了,现在自己做反而成本更高。

所以说在这样情况下,公司其实没什么问题,但是最后还是让它回购了。我们一般有回购条款,因为它的原因导致我项目不能够持续的,我们一般来说是要他回购。因为对我来讲空分设备,如果说你纯粹只做零售,把这么大一套东西开在那里,成本算不过来,所以说我一定是要有稳定的这种客户要用气的情况下,我再把这设备开起来,才具有经济性。

所以只要对用户持续经营判断准确的情况下,风险相对还是比较小的。我们也是去看了很多国外企业,研究过它们的发展历程就知道,它们就是这样发展过来的:一开始就是做设备,后面随着欧洲整个工业化进程,而且后面园区化比较明显,后面慢慢的就形成了这样专业供气的运营商。

比如说国外其实模式最多的就是在一个园区建一个空分群,它是一对多的,这种模式更好。园区可能有七八家企业,或者几十家企业都要用到气体,它会根据整个一个量,它投资一个规模的空分群,就是。一对多这样各种管道拉过去。这种是最经济的,而且在整个区域相当于他是一家,所以这种是独家供应的,所以说这种模式被控股。

那未来的话,我们的油气化工这一块也是慢慢的要园区化,未来我觉得如果真的是要推的话,还是会伴随着一些市场机会的。

12、Q:我觉得咱们家产品有点像杭州有一家上市公司叫杭锅股份。他们家也是非标产品,不过他们家是锅炉

A:杭锅,它是属于这种工业中小锅炉,它在整个锅炉端,做得也比较好。杭州的家企业,一家是我们杭氧,一家是杭锅,还有一家杭汽轮(杭汽轮是一家以装备制造为核心的大型国有企业,全资和控股企业10余家。其前身是杭州汽轮机厂,成立于1958年——格菲注)。虽然说三家可能规模不是特别大,相对来说,但是在各自的领域里面做得还是比较好的。但是像我们跟杭汽轮还是属于国资下面,杭锅是已经被西子收购了,属于民企。

13、Q:设备这块的折旧年限是多长时间

A:一般我们是采用十年。

如果说是我们收购来的设备,我们刚才不是说嘛,有一种模式是用户,比如说他把设备外包给我们,那其实他已经用了几年了。这个时候会采用一个剩余年限,按十年剩余年限。我们一般都是采用这个十年来走的,相对来说,我们还是比较快的。

因为行业内普遍的都是按15年来算,因为他要跟你的这个合同期匹配。你合同期都有15年,他有些可能就按15年来折。因为我们原来最早的时候是做设备,设备这块我们历来是按照10年折旧。在这样的情况下,我们统一了,就是所有的我们下面的固定资产都是按照10年来折旧。

14、Q:在外包模式中,剩余的一些气体,公司会做一些零售,零售的话是否会有一个零售半径的问题?

A:零售半径这个其实理论上是有的,但是取决于价格。

理论上价格越高,我的半径会越宽。原来的话,一般200到300公里之内,都是没什么问题的。就画个圈,这都是有经济性的。但是如果说价格足够高的话,我可以变得更远,所以说这个东西不是绝对的。但是你要说一般情况,那肯定是200-300公里之内,比较经济。

15、Q:公司对2019年气体的景气度是怎么来看的?

A:我觉得是这样的,气体首先它分两块来讲。一块是管道气,一块是零售端。

我们刚才说管道气的,管道气主要还是取决于用户的产能利用率。我们觉得,其实今年整个钢铁,包括上半年,它目前的形势是比较好的,所以它整个产能利用率相对比较高的。因为钢铁现在价格还是高的,相比较2015、2014年那段时间,其实还是高。现在钢铁企业都是还能赚钱的,无非是它可能利润没有像之前那么好了。

但是我们看了一下,按照它现在的价格,或者哪怕再降一点,它其实还是有一定的利润空间的。在这样的情况下,实际上企业一定是会把这个产能用足的。比如只要它能卖出去,它这个东西是有利润的,哪怕薄一点,它也一定是会开满产能的。所以我们对管道气这一端,我们感觉还是比较有信心。明年应该还是会有比较高的产能利用率

零售端的相对来说就比较难判断一些。首先它分布很广,就各个行业。另外主要还是跟经济的景气度有一定的相关性。如果明年大家对整个大环境不是特别的看好,整个的景气度,明年可能大家整个的情绪不是特别的乐观。所以我们也觉得可能明年不会是特别旺盛的一个局面。

但是对我们来说,零售这一块有几个行业是比较大的。比如光伏。光伏是今年不好,但是他们预计明年可能会比今年稍微好一点。

另外一块我们刚才说的不锈钢这块,这块对我们氩气的影响比较大。不锈钢这一端我们也是看了一些数据,认为明年这一端实际上我们需求还是在的,因为它毕竟是属于比较好的钢材。有可能比今年稍微会有一些下滑,但是整个影响不会特别大。

另外还有一些零散的需求,像液氧和液氮这一块。这块相对会比今年整个的情况没那么好。但是我们觉得也不至于会下降得特别明显。

所以总体来说,明年整个零售这一端,我们认为氩气还是可以的,但氧氮可能略微会比今年价格要低一点。但是其实也很难讲,因为也跟你的区域有关。因为这个气体区域性特别强,刚才说了有一个半径的问题。另外还有跟它整个区域内的,比如它的供给和需求都相关性很强。我们很多时候就是这样的,其他地方不行,但是有一块区域它就价格特别好,就有这样的情况,确实是比较难判断。我觉得2019年一季度的时候,我们可能看全年会更准一些。

Q:为什么一季度看全年会更准一些?

A:我觉得是这样,因为现在一季度的情况你不了解,判断2019年全年可能会比较难。但是2019年一季度了以后,至少前半年会有一个比较好的预判,所以我觉得会更准一些。所以后面如果到时候有需要,可以持续保持沟通。

因为现在预计整个气体市场确实不太好预计。我们总体来讲,觉得可能氩气这一端影响力特别大,氧氮可能会有一些影响,实际上到底影响怎么样,现在很难判断。设备这一端,我们2018年的整个订货情况是好于2017年的。

所以我们对于2019年来说,设备销售是不会有什么问题,应该还是比较景气。相对来说。,2019年的订货情况现在就不太清楚,2019年订货可能会影响2020年设备的销售的情况。所以说整个2019年我们觉得应该问题不是很大。从现在来看,从整体来说,我们觉得应该还是可以,至少比绝大部分企业更有信心一些。

因为我们有一些企业也是了解过情况,比如跟消费相关的,比较悲观一点,相对来说,比如像汽车行业,大家都不是很看好,因为觉得很多东西透支了一些消费的能力,不是很有信心。从我们这端来看,几个大的影响因素,我们觉得至少心里还是有底,包括设备的订单,现在还是比较满的。2019年整个设备的情况就比较好。

另外气体这端刚才说光伏,光伏今年是比较差。明年大家判断反而会稍微好一点,像不锈钢,我氩气这一端,因为在我零售中,氩气这一端占比重还比较大。

刚才说的管道气这一端,我们认为明年可能钢铁价格会降一些,只要用户有利润,我这个管道气这一端,我的产能利润还是没有什么问题的。

Q:基本上可以把2019年的业绩给预期了。

A:另外还有刚才说的氧氮这块价格市场的波动,这个确实对利润有影响,但具体你说会怎么样?现在大家都判断不好。总体来说应该是整个情况至少好于平均。从总体的下游的市场季度来看,还是可以的。

Q:你这样一说,我就对咱公司有个基本的判断了。

A:对,最基本的判断应该是有的,但是你说有一些因素的影响,现在不太好去完全去判断它。因为确实现在有一些形势,包括贸易战什么都不是很明朗,你对于下游也会有一些影响。

贸易战对于我们可能没有直接的影响,我们对美出口基本上很少。但是用户的一些影响可能会传导到我们这里来。所以说现在来看,有一些影响因素确实还是存在,但是基本面来说,我觉得我们总体还是比较不错的。

格菲心语:根据与公司证代高总的交流,笔者判断,杭氧股份2018年全年的营收应该在78亿左右,其中气体销售约46亿,制造业约31亿,工程总包约1个亿。则杭氧股份2018年全年的净利润约是7.04亿左右。

如果按照2019年15%的整体增速来增长的话,则杭氧股份2019年全年的营收约是89.7亿,净利润约是7.94亿左右。

如果按照现在的股价是10.52元来计算,且在总股本不变的情况下,则2018年的EPS是0.73元,市盈率PE是10.52/0.73=14倍。

2019年的EPS则是0.82元,市盈率PE是10.52/0.82=13倍。

——此推算仅供个人参考,不作为投资依据) 

16、Q:公司在研发这一块做的项目有哪些?

A:研发的话,因为主要可能是两块。一块是设备的研发,一块是气体的研发。

①一块是空分设备的一些核心部机,包括一些核心技术的研发。这个是我们一直在做的。虽然说以后的话,设备这块可能在规模上不会占比特别的大,未来来看的话,因为我们以后气体这块会越做越大嘛。但这一块是我们整个的一个基础。

因为我很多的气体用户也都是从我空分设备的客户转过来。在这个行业里面,我是国内的龙头企业,这个对我做气体而言其实是非常有优势的,我有很多的资源在手上。所以这一端我们一定是要加大研发,至少要保持在世界领先这样一个水平。所以这一端是持续的在做,包括一些核心技术。

②另外一块就是气体的研发。气体就是包括新的一些品种,就比如说高纯气、混合气、稀有气体,包括一些电子气等等,这种比较高附加值气体的一些研发。包括我生产这些气体的这个设备,我也在做一些研发。

Q:是否全部费用化?

A:应该是会有一部分资本化的(详见下图)。 

17、Q:空分设备的一些关键零部件,是采用进口的,还是国产的?

A:这个是这样,因为现在这些年空分整个的大型化特别的快,因为它是个成套设备,我们成套技术一直是保持世界,相当于是最先进水平,我有这个能力。

但是一些部机,比如空气压缩机,空气压缩机这个部机就比较特殊,因为它是一个压缩机,它是一个动设备,相对来说,对设备的工艺,包括整个的一个稳定性要求是特别高的,相当于比如我10万的空分,10万空分什么概念?我每小时生产的氧气的量是10万立方米,其实这个量是非常大的,10万立方米每小时。但你要同等的生产氧气量,你需要压缩的空气量是多少?就乘5倍了。因为我空气里面氧含量是20%,我压缩空气量相当于在50立方米每小时,是这样一个概念,所以它的量是特别的大。这样情况就是我对空气压缩机整个的稳定性要求是特别高。

我们现在有6万以上的空气压缩机,基本上是采用进口为主。目前我有一家子公司是专门做这个设备的。因为受大型化的影响,相当于我的研发没有跟上我整个成套的一个步伐,5万以下基本上都是自己做的,5万以上的基本上是进口。

而且现在全世界也就是 德国的两家公司在生产,一家是叫德国曼(ManAG),这家公司叫曼透平(曼透平(MANTURBO)是世界500强企业之一的德国曼(ManAG)集团的子公司,是世界最大的透平机械和压缩机设备生产商——格菲注),它们是专门做这一个产品。还有一家德国的西门子,全世界现在大型空分上用的基本上以这两家为主。

国产做压缩机的,有陕鼓跟沈鼓,这两家其实也能做。但是相对来说在稳定性上和效率上跟国外比,可能还是有一些差距。像用户如果一般5万以上等级空分,因为可能有一些差价,进口的跟国产的东西是一个动设备,相当于后续会直接影响到运行成本的,用户会更倾向于用进口的。因为它一次性投入虽然大一点,运行成本到时侯低一些,稳定性会更好一些,所以基本上5万以上的空气压缩机这一端,基本上大部分还是采用进口的。

5万以下基本上是我们自己配套,是这样一个情况。

18、Q:空分设备的生产材料有哪些?生产材料的价格对公司有哪些影响?

A:空分设备运行原材料就是空气。它生产有碳钢、不锈钢,还有一些铝。主要是这三种材料。

这三种材料的价格涨跌也会对公司有一些影响。因为占到成本比较大,我们之前测算过,可能百分之二三十这样的比例。

19、Q:因为咱这个行业比较细分一点,你看国内和国际上基本上就这么几家,咱公司的用户基本上也就是像钢铁行业、煤化工、化工这一块,咱公司的市场占有率也算做的比较不错,相对来说比较稳定一些,不会出现爆发式的增长。那么咱公司未来三五年,业绩亮点主要是在哪一些方面?

A:公司一定是有方向的,但是在具体的实施过程中有可能会有一些偏差,有可能达不到,或者是超过,都有可能,但是方向一定是有的。

我觉得从公司长远发展来看,首先是设备这一端,它是一定要保持的,或者说要有更高的一个市占率。因为这块对我来说,相当于是我最基础的一块业务,但是这个事确实也是我气体能够做大的一个比较重要的基础。因为这块是关系到我在设备端客户的一个资源。另外一块还包括我后续的一个持续的研发能力,包括我气体这一端的研发,还有一些我运营的能力。相当于我在运营的过程当中,用一些更先进的技术能够做到节能降耗,使我的气体的运营成本更低,所以这块一定是持续要做的。

我觉得这个行业最大的一个问题,就是它下游的波动会比较大。因为它伴随的就是下游的一个投资强度。下游投资强度大的时候,我们的订单一定是好的。如果说下游在整个经济周期向下的一个阶段,它投资的力度也是不足的。

这个时候,哪怕我市占率很高,可能它整个市场需求也不会特别的旺盛,所以说它这一块一定是会有一个波动的。但是我们是希望能够尽可能——因为这一端其实你没办法,这个是被动的,所以你能做的就是尽量地去争取更多的市场占有率。

另外一块气体,我们是希望在公司投资能力允许的情况下,因为我还可以借助一些资本市场的一些力量,我尽可能的去做一些并购,尽量能够有一些扩张。比如刚才的并购可能有几个方面:

一个是用户的市场的转化,比如我一些大的客户,我直接把他这块资产给并购过来,我给他供气,这是一个方面;另外我可以为新的一些用户直接去正常投资。我去给他配套,我把我自己的整个规模做大。因为气体这一端,如果你的规模做得足够大的情况,它其实是完全可以抵消掉我设备这端的波动。

 因为这块是有一个保底利润在,哪怕市场最差的时候,只要是我厚度足够厚,其实我这个利润还是会比较可观的,所以说我们现在接下来还是希望能够把气体这一端做得足够大。我们现在可能已经超过一半了,未来这个比例可以更高到七十、八十,完全是可以预见的,能够做更大的。

格菲心语:应该说,这种商业模式是可以帮助企业进一步做大做强的。考虑到未来的市场空间,未来3-5年内,公司依然能保持快速发展。)

Q:这块因为投资回收期比较长,资金要求比较高,会不会有个规模的天花板?

A:理论上是会有,扩张速度还是要跟整个公司的资金匹配起来。

但是我们气体现在来看,整个的现金流情况是非常好的,你们也可以看到,这两年我们的经营现金流是非常好的。因为气体是按月结,所以它的资金滚动是非常快的。基本上对我来说,这个现金流入是很好,而且零售基本上是现货交易的。应收款的情况是很好的,现金流很好。块它本身自己也是不断在循环,可以支撑我去投资更多的项目。

另外,这样的模式,如果能够被市场认可,认为这个模式是能赚钱的,是个好模式,我觉得投资者也希望你能够去多做一些这样的项目。以后如果用户的质地也比较好,整个项目风险比较小,我认为市场上投资者也都是能够认可这样一些项目。所以我觉得可以借助一些资本市场的手段,去配合我做一些投资。

格菲心语:这种商业模式,在气体项目的投入期,是需要大量资金的。考虑到公司的实际情况和公司的国企背景,其融资、负债率、固定资产占比,与公司经营性现金流,将是公司和投资人重点监控的财务数据,如下图。) 

Q:主要是发债为主?

A:像之前,我们做一些非公之类的也都可以,以后比如像可转债这些,都是一些可以选择的方式。

如果确实市场对你这个模式是认可的,它也会愿意让你去多做这样一些项目。另外杭氧本身的整个授信,银行这一块资信也比较好,我们的整个融资成本也是比较低,基本上都不会超过那个基准。所以说整个情况都比较好。

所以我们觉得几块:一个是气体板块,自己的一个自我循环,相当于现金流会不断的累积,我可以去投更多的项目。另外可以借助一些融资的手段,来做一些比较好的项目。其它可能还可以借助银行,这样一些融资手段。

总体来说,目前我们整个的投资能力还是比较强的。因为杭氧不是特别激进的公司,风控我们是一定会考虑,负债率在一个合理的水平,整个现金流情况应该也是要保持在一个合理的水平。所以还是针对公司的一个情况,做一个相对匹配的投资力力度。

虽然两者之间具有十分明显的差异性,但在扩张的路径和方式上,却殊途同归。只是一家是通过激进的并购来扩张,另外一家是通过重资产的产能投入来扩张。一家是激进的民企代表,一家是相对保守的国企代表。

两家截然不同的企业,却反映出了民企和国企之间的差异!)

20、Q:气体这块,合理的增长速度大概是多少?

A:我们现在来看,如果有好的标的,我们不会给他限制,比如今年只有10%或者15%,不是这样的。像今年你看我们也参与了宝钢的一个项目,如果有好的标的,我们认为哪怕是50%,我们也会去投。

所以这就没有一个可以量化的数字,一定是要看标的。如果是有好的标的,能够快速实现一个扩张,我们认为也会比较激进一点。如果说没有好的标的,有可能今年10%也不到,也有可能。

但是方向一定是要往那边走,想尽快的在市场上确立主导的地位。

21、Q:咱们那些先进的高纯气体,现在有没有一些实际的出货?

A:有,像我们比如说高纯气这块,高纯气主要是供电子端的。高纯氧、高纯氮,像我们有一个公司已经可以生产了。2018年的话总的量不是很大,可能七八百万。但是它的毛利是非常高的,毛利可能在50%以上,这样一个毛利水平。

未来首先在技术上是没有问题的,可能后续会根据一些市场的具体需求的情况,进行一些布局。另外像稀有气体,国内是比较特殊的,因为像国际上通用的像氖、氦、氪、氙这些气体,尤其是氦气。很多国家是把氦气作为一种战略储备。因为可能军事军工上要用。我们国内是这样,现在主要还是依靠进口。氦气主要的来源其实是在天然气里面。

因为中国本身天然气含量也不多,中国的这几个天然气矿,它主要是它的含量里面氦的成分很少,跟国外的不一样。有可能各个地方它形成的特殊地理条件有关系。像卡塔尔、澳大利亚、俄罗斯这些地方,它那个气源里面有很多的氦气,所以直接是从天然气里面提的。像国内,基本上现在都是进口的氦气。

像一些公司,它从国外的这些天然气气源里把这个提取出来,提取出来之后进口到国内,这样一种模式。像国内,基本上我们现在在做的就是从空气里面提。因为空气里面本身这个含量比较低,所以我们是依托空分设备来进行提。因为我把很多的含量已经充分地分离了,所以我再进一步提的时候,相对来说比直接从空气里提可能效率要更高一点。

所以我们现在在做的是从空分设备里面提氖、氦、氪、氙。我们在衢州有个氪气基地,基本上氪、氙的话去年已经实现量产了、差不多一年也有个两三千万的营业收入,也是能达到的。氖、氦今年年底会投产,年底投产以后,基本上可能差不多再翻一倍,如果能够全部达产的话。后续我们会再具备规模的,因为这个确实空气里含量太少了,如果特别小的空分可能经济性不是很明显。

我们如果说在一些比较有条件的空分项目上,我们都要上稀有气体提取装置。先是进行一个初提取,然后我再把它拉到衢州那边精致的基地去做一个精提取。现在这一块也是抓紧正在做,已经有气体实现市场销售了。

这一块后续公司可能需要根据这个规模,以后规模会越来越大。还有一个就是我刚才说的高纯气,还有一些混合气,包括有同位素等等,我们都是在做研发。

Q:这些新兴领域总体的营收大概有多少?

A:目前还比较少,现在可能加起来有几千万,但是它可能毛利是比较高。未来的话,这个规模还要更大。

因为我们在江西那边有两套8万的,现在还在建设。可能2020年年初要投产,它这个投产以后,它那边也有稀有气体装置的,它那个量相对来说就比较大的。到时候对我们整个稀有气体也是有比较大的一个影响。

22、Q:民营的大炼化,咱们有配套么?

A:我们现在配套的就是浙石化的这个项目。不过这个主要是指配套设备,就是给他供设备的。

因为它当时采用的是采购设备的模式,因为这个项目它们工期很短,它们当时怕第三方供的话,它们工期不太好把握,所以它们当时是选择自己建空分设备的模式,问我们采购了四套8万的空分设备。

那么后续的话,如果合作的好,我们是希望能够把它争取过来,做供气。因为这个项目确实投资方也是比较大的。当时也是总理牵头的一个项目。所以我们觉得这个项目如果说等到开起来以后,我们是希望能够把它争取过来做这个供气。

Q:这个项目可能未来咱们能够预期到的空间还比较大。

A:对,我们觉得合作的也比较好,2019年它应该是会有二期,二期就会招标了。如果说不出意外,我觉得应该说希望还是很大的。

如果说两期它全部都开建了,全部都开建了,全部都投入以后,那整个也是很大的一个量。我们是希望这一端能够把它做成供气。而且,毕竟属于华东区域,相对来说,整个零售市场也是比较活跃的,还可以做一些其他气体的开拓。 

23、Q:气体价格的波动怎么判断比较好?

A:这个确实不太好判断,这个倒不是说是那个,因为包括我们的业务部门,他们自己有的时候都比较难判断的,因为它确实这个影响因素太多了。

就是假设说有一个区域,可能有两个大的供应点,然后有可能是某一个点它检修了,那另外一个点它未来几个月就赚大了,相当于独家供应了。然后可能其他地方价格都很低,就这个地方价格特别高,就会有这样的一个情况,所以说确实是比较难判断这一块。反正只能是结合一些各地的实际情况再来细化,我觉得不太好总体来判断。 

24、Q:我是否可以理解为咱这个行业是属于重资产的一个行业?

A:空分设备的制造其实资产是不重的,就是说制造这一个板块,但是如果是投资其实资产还是比较重,相对来说。

因为投资是这样的,我要自己去投的,这些资产都是并到我的表里面的,相当于是作为我的固定资产。所以,相对来说是比较重的一个资产。

如果是空分这一端,其实我的整个基地是在2009年建成的,原来在市区,后来搬到临安去了。搬过去以后,其实我整个投入一次性也就都完成了。距现在也差不多八九年了,那我整个的投资,现在折旧也折的差不多了。所以针对我设备制造这一块,这个资产的规模是不重的。

气体这块,现在对我来说,整个的资产规模需要扩大。因为每一个项目都是我自己的设备,是需要并到我报表里的。

Q:所以说,如果咱未来重资产经营的话,公司估值是不是要打一定的折扣?

A:这个怎么说,就看市场怎么来看这个模式,因为毕竟这个是长期的,虽然说它资产不轻,但是对我来说,我是有稳定的营收和现金流来覆盖它。而且我的现金流其实是含了我的利润、还有我的折旧,相当于我的现金流比我的利润更好。

所以说就看大家怎么来看这一块。。现在确实市场给我们的估值也不是很高,我觉得总体来说,可能现在整个市场,还认为我们是一个周期相对来说比较明显的产业。所以说可能给的估值就不是特别高。

但是我觉得是这样的,就是随着我们气体的规模越来越大,包括我零售端的这些其高附加值气体,如果做出来的话,我觉得我这个周期性,相对来说是不明显的。如果说单纯做设备,其实周期性一定是很明显,因为这个完全跟下游这个投资端是密切相关,但是我觉得只要我这个气体做的足够大,其实我的周期波动没那么明显。

我虽然资产比较重,但是我有稳定的利润和这个营收来支撑,所以相对来说我觉得整个的业绩,应该说还是比较稳定的。而且其实像我气体这一块,比如折旧年限结束以后,这个利润是有一个很大的增长,相当于我的利润是前低后高的。从它本身周期来讲,它后面的盈利能力是更强。

现在的话,我们大部分项目是在 2012年左右投产,所以大部分要到2022年,第一轮的投资基本上全部都要完成折旧的。到2022年,还有四五年。其实后面的五到十年,我存量的项目实际上是一个利润集中体现的过程。

  格菲心语:一直以来,笔者不知道应该把杭氧股份当成是周期股还是成长股。后来经过笔者调研之后,笔者想明白了,杭氧股份应该是40%的周期属性+60%的成长属性。这个属性是随着公司设备业务和气体业务的占比来决定的。

如果设备端的业务占比高一些,则周期属性强一些;如果气体端的业务占比高一些,则成长属性强一些。) 

25、Q:咱毕竟是一个国企,国企的风格相对来说,就是业绩保持稳定就可以了。咱管理层是否在业绩进取方面,没有一个大的事业心?

A:从管理层角度来讲,虽然说国企,但是跟利润一定还是相关的。包括国资委来考核也一样,一定是希望利润能够保持一个比较好的增长。

但是确实到现在来说的话,就是说可能几个因素,包括明年的整个经济形势,可能大家也还是有一些顾虑。但是从管理层的角度来讲,一定是希望利润能够稳定,或者说保持一个比较好的态势。 

26、Q:高总在咱企业工作多长时间了?

A:我工作十几年,而且以前我做过技术。所以相对来说,对于这个行业还是有一些了解。

Q:高总太专业了,问什么您都懂。如果换了其他人,未必像您知道的这么清楚。

A:我们董秘也很清楚,因为他最早也做过技术、做过采购(公司董秘汪加林先生,曾任杭氧进出口处副处长、项目管理部副部长、杭州杭氧科技有限公司董事会秘书兼证券部部长,2002年12至今任杭州杭氧股份有限公司董事会秘书,2011年12月至今任杭州杭氧股份有限公司副总经理——格菲注)。

Q:我发现国企有一个好处,就是领导会不断的换岗,不是说专注一个岗位。

A:比如说你要做到高层的话,他可能会在一些部门之间都会轮一下。像我们董秘的话,他也是做过技术、做过管理,后面再做证券这一块。这样的话,首先他对公司这一块是很清楚的,包括产品,包括整个的环节和模式都很清楚。

Q:这样好,我们调研了很多公司,有些公司的证代、董秘一问三不知。

A:有可能跟我在公司待的时间久有关系,很多地方的岗位都待过。有一些公司可能证代、董秘流动比较频繁,相对来说对公司情况就没这么了解。

格菲心语:高总对于杭氧的情况了如指掌、如数家珍。可以看出对于杭氧的感情之深!)

*******   ******   ******  ******

总结

通过本次我跨过半个中国去看你杭氧股份实地调研之旅,近距离地接触杭氧股份、深层次地了解杭氧股份,特别是与公司证券部部长高春凤女士的深入交流,收获颇丰,感触至深,归纳起来要点如下:

1、空分设备虽然受下游投资端的影响,但2019年依然保持稳健发展   

     空分设备的下游行业主要是钢铁、冶金、化工等,这些下游行业受宏观经济形势的影响,在产能的再投资再扩大方面,存在一定的周期性。依照2018年的订单情况来看,2019年在空分设备的销售方面,依然能够保持稳健发展。

2、气体外包模式市场空间广阔,未来将成为主流趋势。

对比海外气体巨头,目前第三方气体外包模式已经成为行业主流趋势。而且该模式,虽然是重资产投入,固定资产占总资产的比例会越来越高,但现金流具有稳定性和可持续性,能够像滚动循环的车轮一样,不断推动公司往前发展。

3、气体外包将穿越周期,实现稳定的现金流和可持续的增长。

     气体外包模式具有服务运营属性,其特点是以15-20年的长周期合约为主。管道供气有一个保底供气量,相对稳定,其余才是零售供气。管道供气给公司业绩带来了一定的支撑,而按月结算的回款模式使公司具备稳定的现金流和可持续的增长,平抑了设备端所具有的周期性波动。

4、稀有气体销售目前虽然产量少,但未来将成为公司业绩亮点。

 类似于氦、氖、氩、氪、氙、氡等公司稀有气体,产量虽然比较少,但毛利率在50%以上,具有十分可观的盈利效应。未来随着稀有气体产能的进一步释放,公司的利润率和业务占比,势必将得到进一步的提升,并将成为公司的业绩亮点。

5、公司由设备制造转变为制造+运营的双轮驱动模式,其市场估值将提升。

     近几年,公司业务由传统的空分设备设计、制造与销售,逐步转变为空分设备的制造与气体外包运营模式,公司已经由单纯的设备制造企业,转变成为了以运营业务为主的运营服务类公司,而且未来随着气体运营业务的进一步扩大,市场对于杭氧股份的定位将重新认知,其估值水平也将得到进一步提升。

6、估值分析(以公司三季报为依据,按照TTM口径计算) 

最新股价(元)

10.52

每股收益(元)

0.73

每股净资产(元)

5.28

PE

14.41

PB

1.99

ROE

14.59

PEG

0.18

PBG

0.22

PBR

0.14

PER

0.99


格菲
剖析:

1、公司资产盈利能力指标ROE正常

2、公司静态资产价格指标PE合理

3、公司静态资产价格指标PB合理

4、公司估值与成长性的匹配性指标PEG颇佳

5、公司估值与成长性的匹配性指标PBG颇佳

6、公司估值与资产盈利能力的匹配性指标PER颇佳

7、公司估值与资产盈利能力的匹配性指标PBR颇佳。

结论:

①公司估值合理!

②属于40%的周期属性+60%的成长属性!

③2019年有望稳健增长!

相关股票

SZ 杭氧股份

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

多级透平膨胀机市场份额、收入、价格、增长率分析报告-路亿市场策略

环洋市场咨询 Global Info Research · 昨天 15:08

cover_pic

全球低温透平膨胀机市场全景分析与展望研究报告-LP Information

环洋市场咨询 Global Info Research · 昨天 14:13

cover_pic

新质生产力驱动下的乙烯冷箱产业变革:全球趋势洞察与中国“十五五”高质量发展路径研究

QYResearch信息咨询 · 前天 11:27

cover_pic
我也说两句