主流策略ETF估值怎样了?换个视角看红利

10 个月前25.0k
买股票就是买公司

大家好,我是(●—●)。

估值表一直想改版,迟迟没有落实,虽然嘴上说是因为忙,但实际真是因为没想好。

Anyway,先发出一版,后面再调整吧。

由于Smartbeta类的特殊加权方式,各大数据端简单粗暴的指标是不准的。

其实,就连官网也会因为年中分红的股票过多而出现失真。

这时候大白的手搓估值表可能就是一个贴心的参考了。

目前分为两大类。红利类、现金流类。

后续根据情况进一步调整。

一、主流红利类ETF估值表

image.png可以看到以股息率为锚,中证红利显然是最出挑的。

当然,从其他角度来讲,PB(仍然破净)、PE估值和市赚率PR来讲,都属于中不溜,主打一个“不偏不倚刚刚好”。

向左看去估值降低,向右看去估值提升。

似乎可以看出:最左边的红利低波属于深度价值,最后边的红利质量属于成长价值。

从市赚率的角度来看,红利低波和中证红利质量当前性价比都非常高,PR都是0.8出头。

二、现金流类ETF估值表

image.png大体上,最晚推出的中证系列现金流整体指标更优秀。

从股息率角度,中证全指中证800现金流都超过4.8%,明显高于国证与富时。

ROE角度,也是中证的超过14%,优于前两家的13%以内。

中证的PE整体略低,市赚率PR则优势明显,中证全指现金流和800现金流都达到了0.8%以内,性价比非常明显!

三、如何进一步理解红利、现金流?

image.png我一直有种隐约的感觉,越来越多的人开始从“买股票”转向“买企业”。

这当然也是上边愿意看到的,毕竟这种价投理念更容易促成“长期投资”的达成。

虽然“买股票就是买企业”这句话我们已经听出茧子,但在具体投资时,我们应以怎样的一种视角?比如:

①当我们谈及红利,我们在说的是什么?

企业有分红,股票也有分红。

所以,红利本身便具有了企业和股票双重属性,炒股的人和买企业人都需要“红利”。

②低波是什么?

其实这还属于“买股票”的思维,毕竟波动是股市带来的,而非企业自身的。

因此大部分钟爱红利低波的人,可能并不一定看重它的分红,只是图个收益曲线稳健向上。

③质量是什么?

这就有意思了。显然从ROE、现金流等各项指标的定义来看,质量讲的是“企业”。

因此如果真的以“买企业”的视角,那么代表“适度估值下优秀的企业”的中证红利质量显然是答案。

④现金流是什么?

答案不言自明,这指标当然是企业的,还进一步明确了“企业经营活动产生的,可自由支配的现金流”。

因此,以红利为界,

向左到红利低波,依然是在“买股票”;

而向右到红利质量再到现金流,则逐步形成“买股票就是买企业”的视角演变。

事实上,如果看了近几年市场ETF规模变化数据,也能清晰地看到一个事实:

红利类ETF引领,红利低波类ETF跟随,红利质量及现金流类ETF进一步扩容。


@小管家

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。


相关股票

SH 中证红利ETF招商 SH 红利低波ETF华泰柏瑞 SH 全指现金流ETF招商

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

地缘局势胶着,红利成共识避险方向,高股息压舱石价值尽显

指数ETF有招 · 8小时前

cover_pic

规模突破90亿!节前避险+高股息率双轮驱动,资金抢筹态势延续

指数ETF有招 · 10小时前

cover_pic

惊天大反攻!

ETF进化论 · 2024-12-21 12:00

cover_pic
我也说两句