
再论失业率——被掩盖的真相(上半部)
作者:老蛮
再论失业率——被掩盖的真相(上半部)
序
2015年初,老蛮我曾经发表《诡异的失业率》一文,也算是轰动一时。在那篇文章中,老蛮我使用大量详实的数据和完整的逻辑推演,分析出中国的宏观失业率超过20%。到现在,过了两年,关于中国的失业率问题,我认为很有必要再写一篇文章来进行阐述。
另:
1、伸手党不要找我要《诡异的失业率》一文的链接,请自己去百度,网上铺天盖地的被转得到处都是。
2、本文的所有数据均来源于官方统计数据,有兴趣的可以去自行查验。
上半部:真实的失业率
根据人社部刚刚发布的《2016年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》,2016年中国就业总人口为77603万,城镇登记失业率仅4.02%。我大中国对此当然也是骄傲得要命,在各路媒体上大肆自我吹嘘。而这篇文章,就是要使用完整的数据逻辑链条,推演我大中国目前真实的失业率。注意,我国公布的各项就业人口数据,为劳动力抽样调查数据,它包含了所有类型的就业,当然也包括个体户及各类自由劳动者。通过抽样调查,得出一定人口基数中的就业人数比例,然后乘以总人口数,由此得出总就业人数。当然了,鉴于中国的所有统计数据都经过美化,如果使用这种数据,推演出一个乐观的结果,我们需要对乐观程度打个折扣;而如果竟然还得出一个悲观的结果,那悲观程度是要加倍的。现在,就让我们进入推演过程吧。
全国就业总人口包含城镇就业人口和农村就业人口两个部分。2016年的城镇就业人口为41428万,农村就业人口为36175万。在这里必须要解释的是:城镇就业人口是有退休概念的,年满60周岁的成年人是可以退休的。而农村就业人口没有退休这个概念,在统计上,默认农民一直耕作到死为止。所有的农村成年人口,都是劳动人口。基于这个前提,我们必须回头来看2016年的人口数据。
2016年全国人口总量为138271万,其中16-59周岁的人口为90747万,扣除高中、各类大学和职业学校的在校学生6860万,适龄的劳动人口总数为83887万。当然由此我们可以进一步推算出中国的适龄劳动人口比值为60.7%(83887/138271),这个比值我们在上半部分暂时还用不上,但是在本文的下半部分,将会有很大的作用。
继续往下推演。我们接下来需要算出中国农村常住人口中60岁以上老年人口的数量。2016年中国60周岁以上的总老年人口数为23086万,没有给出农村老年人口的具体数值。不过,根据我国2010年人口普查的结果,当年度60周岁以上的老年人口总共17759万,其中农村老年人口9930万,占比56%。事实上近几年来伴随着农村年轻人口持续向城市迁移并正式落户城市,农村的老年化问题越来越严重,不过我们保守一点,依然按这个56%来计算定居农村的老年人口好了。23086×56%=12928万。近1.3亿的老年农民被统计到了总就业人数中,这算是一种中国特色。为了更加精准的计算出适龄劳动人口的失业率,我们当然要把这1.3亿的老农民,从总就业人口中扣除出去。
好吧,这样一来,我们就能得出一个相对准确的16-59周岁的总就业人数了。公式为:77603万总就业人数—12928万老年农民=77603万。这个数值很高吗?记住我们刚刚推算出来的,中国2016年16-59周岁的适龄劳动人口总数,高达83887万。用适龄人口减去实际就业人口,得出来的,当然就是失业人口。83887-77603=19212万。呵呵,失业人口高达1.9亿!
现在,我们可以给出我国2016年的真实失业率了:19212万失业人口÷83887万适龄人口=22.9%。以上的数据推演完全使用官方数据,老蛮我可以保证,连一个小数点都没有错误。触目惊心是吧?远远超出7%的国际失业警戒线是吧?看到就要吓尿是吧?如果本文只是推演出这么一个结果的话,老蛮我也还算不上国内首屈一指的经济数据狂。我们必须要回头仔细推演,到底是什么原因,导致了如此可怕的失业率!在这个匪夷所思的失业率背后,所隐藏着的,到底是什么样的真相!
请期待第二章——被掩盖的真相。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


