格隆汇8月24日｜经济学家赵建发文称，最近，一位北大教授抛出了一个“高论”：灵活就业是一种福利，因为它赋予了劳动者“自由时间”。然而，一个每天必须工作十小时才能勉强糊口的灵活就业者，他拥有的是福利，还是枷锁？

那位教授大概没算过账：一个外卖骑手每单收入几块到十几块，扣除电动车租金、电池费用、平台抽成和罚单，时薪往往只有十几二十元。十小时下来，不过一两百元。这还是在没有交通事故、没有恶意差评、没有算法惩罚的理想状态下。

今天中国经济面临的一个突出困境，就是消费不足。而消费不足的重要原因之一，恰恰在于庞大的灵活就业群体被剥夺了消费所需要的时间。消费需要两个条件：钱和时间。灵活就业者往往两头空。收入低且不稳定，让他们不敢消费；工作时间长且不确定，让他们没时间消费。

经济转型期，灵活就业确实提高了经济的韧性，为失业者提供了过渡性的收入来源，也为平台经济注入了活力。但是，经济韧性不等于个体福祉，被动的灵活就业更不应被包装成主动的福利选择。灵活就业可以是过渡，可以是补充，但在缺乏社会保障、缺乏劳动保护、缺乏收入底线的情况下，它绝不是什么值得赞美的“终极形态”。