格隆汇5月15日｜知名分析师郭明錤发布对Apple与Intel合作的最新产业调查称，当台积电的先进制程成为稀缺资源、且资源持续向AI倾斜，Apple自然会寻求Intel合作以提升议价力。但Apple并非孤例，所有先进制程的关键玩家都在对台积电做风险对冲：美国政府用一系列半导体政策、Apple用培养Intel、Samsung用记忆体业务的惊人利润支持先进制程投入。相对之下，台积电目前主要用卓越执行力应对，等同把竞争优势押注在“执行力会持续领先”这个假设上。

执行力很关键，但执行力之外，台积电的对冲工具选择其实也很有限，这是结构性使然：地缘政治上，美国是台积电的关键市场与技术合作对象，但该国政府同时又是最大的政策压力来源，其他可能的合作对象(中国大陆、欧盟与日本)都不能或无法有效对冲；市场策略上，建立外部对冲的策略(业务多元化、客户结构分散、技术授权、供应链本土化等)的边际效用因领先地位而递减。

加速累积内部资本应是最务实的手段，而内部资本来自先进制程定价权。内部资本的累积，不只来自合理利润，也需对未来风险定价，这意味着可采取比现在更弹性的定价策略，Intel就是一个具体桉例：当Intel将自家产品下单给台积电，以空出产能与Apple练兵，对台积电而言，这就不是一般订单，而是会带来潜在竞争风险的订单。若台积电决定与Intel交易，就应把这层由地缘政治与客户组合重构衍生的竞争关系，纳入风险定价与产能配置考量。