技源集团的实际控制人为周京石、龙玲夫妇，夫妻二人合计控制公司84.47%表决权。报告期内，技源集团营业收入出现波动，销售收入超九成以上来自境外，五成左右收入来自前五大客户。2024年，技源集团主要产品产能利用率均未达到饱和状态。

江苏江阴一家IPO资产重组定价疑云，1.5亿元补流合理性存疑

报告期内，天工股份业绩暴增后出现下滑，2024年上半年营业收入不足2023年营业收入的一半，同时，2023年至2024年上半年，前五大客户销售收入占比超九成以上，客户集中度较高。

江苏句容这家IPO三名高管是现审计机构前员工，业绩有下滑趋势

千禧龙纤受市场竞争和下游客户需求调整影响收入大幅下滑；中证投资签订对赌协议且未达标触发了股份回购条款，增加了公司的资本压力，因为大额分红和短期借款原因公司资金链紧张，在如此情况下公司募集资金研发创新并且扩大产能的做法可能并不合理。

第一轮问询函显示，燃料电池汽车尚处于起步阶段，整体规模较小，毅合捷氢燃料电池领域空压机研发项目下新研发的产品共实现销售收入 57.12 万元，金额较低。

2021年至2023年，海阳科技的营业收入增速放缓，甚至净利润从2.77亿元下降至1.25亿元。另外，上述同行业可比龙头公司仅靠一种产品的营业收入就远超海阳科技三大主要产品的营业收入总和，这一事实似乎难以显现公司符合行业代表性的特点。

报告期内，汉桑科技的营业收入与归母净利润波动较大。2023年，公司营收同比下滑25.6%，净利润下降27.55%，经营活动现金流量净额骤降75%。此外，公司在IPO前夕进行了大规模分红，分红金额远超同期净利润总和。

2022年至2024年公司营业和净利润复合增长率仅分别为9.44%和8.61%，而2021至2023年的复合增长率为17.73%和29.36%，众捷汽车业绩增长似乎放缓。另外，众捷汽车研发费用率均低于同行平均值。研发人员中本科及以上水平占

上市前夕，优优绿能估值在短期内翻倍，小米入股后公司随即启动上市辅导，部分股东存在突击入股的嫌疑。此外，报告期内，优优绿能研发费用率远低于同行均值。公司产能利用率整体较低的同时，却计划募资扩建生产基地，可能存在产能过剩风险。值得注意的是，报

2023年，公司汽车天窗销量达到231.10万台，占据中国市场16%的份额，成为国内市场第二大供应商，并在中国本土企业中独占鳌头。同时也建立了全面的自主知识产权开发流程，并通过智能化开发手段，实现了数据共享和虚拟仿真技术的应用。

发行后仍将持股85%以上，存在“一股独大”风险，公司治理结构缺乏制衡。济人药业选择的主板上市标准要求“最近3年净利润累计超2亿元，最近1年不低于1亿元”，但其财务表现仅勉强达到这一标准。IPO终止的最直接导火索是核心技术人员离职。

报告期内，伯特利的应收账款激增，从2021年的9.93亿元飙涨至2024年3月的23.97亿元，占营收比例高达128.88%，坏账风险日益凸显。值得注意的是，公司还调整了补充流动资金的金额，以规避监管红线，同时，伯特利智能电控和轻量化零部

太力科技内部管理存在诸多漏洞，在报告期内，太力科技不仅资产负债率显著高于同行业可比公司，而且销售费用率也远高于行业平均水平。此外，太力科技在产能利用率未饱和的情况下，仍计划大规模扩产，这一决策的合理性和必要性尚需充分解释。

报告期内，汉邦科技的信息披露存在不一致，在不同章节中披露的销售费用率数据有出入，且该销售费用率高于同行均值。前五大客户频繁变动，仅少数客户在不同年份重复出现。同时，药明康德等老股东早已开始减持套现，累计减持套现金额高达3.44亿元。

2024年上半年增速明显放缓，营收和净利润全年化复合增长率分别降至26.86%和32.07%。报告期内，泽润新能研发投入低于同行，2024年上半年研发费用率3.51%，低于可比公司均值4.49%。销售费用率1.34%，客户集中度高，面临淘

从2020年至今，中策橡胶盈利能力先降后增，报告期内，中策橡胶其及其子公司多次发生员工死亡事故，被处以罚款。此外，公司还存在多起行政处罚，包括安全生产隐患、违反劳动法和税收法等，中策橡胶面临技术创新和市场竞争的双重挑战。