中加新兴消费混合A近期业绩表现低迷。

Wind数据显示，截至2026年3月11日，该基金自成立5年多以来，单位净值累计下跌24.14%，同类排名靠后。2026年以来净值跌幅达10.88%，跑输业绩比较基准超过7个百分点，表现欠佳。

从持仓来看，截至2025年四季度末，该基金股票仓位为88.07%，重仓股覆盖传媒、通信、食品饮料等行业，包括腾讯控股、中际旭创、东鹏饮料、工业富联等公司。

该基金由基金经理何英慧管理。值得注意的是，其管理的不同产品业绩出现显著分化。她自2023年起管理的中加新兴消费混合A和中加消费优选混合A任职回报均为负，但其管理的另一只产品—中加优势企业混合A任职回报超过40%。

2026年以来基金净值下跌10.88%

中加新兴消费混合的基金合同生效日为2020年12月。

该基金的基金投资目标为：深入发掘消费行业中具备潜力的上市公司，在严格控制风险的前提下，力争获取超越业绩比较基准的收益，实现基金资产的长期稳健增值。基金业绩比较基准为：中证内地消费主题指数收益率*75%+中证港股通大消费主题指数（人民币）收益率*5%+银行活期存款利率（税后）*20%。



成立以来，中加新兴消费混合净值表现欠佳。

Wind数据显示，截至2026年3月11日，中加新兴消费混合A成立5年多净值累计下跌24.14%，同类排名1169/1365；2026年以来净值下跌10.8

【基金315】中加新兴消费混合A：成立五年多仍亏24%，基金经理在管产品业绩分化显著

近日，贵州银行股份有限公司天柱支行因贷款管理不到位，被国家金融监督管理总局黔东南监管分局罚款20万元。

同时，时任贵州银行股份有限公司天柱支行客户经理王洪钦，因违法发放贷款被禁止终身从事银行业工作。时任贵州银行股份有限公司天柱支行行长彭莉，因贷款管理不到位被警告。


根据监管部门披露的公告统计，2025年以来，贵州银行累计收到7张罚单（不含个人处罚），累计罚没230万元。

2025年7月4日，贵州银行股份有限公司六盘水分行因案防管理不到位，被六盘水金融监管分局处以罚款50万元。时任贵州银行股份有限公司六盘水分行营业部总经理张登奎，被禁止终身从事银行业工作。

2025年7月7日，该行又因员工行为管理不到位，被六盘水金融监管分局罚款50万元。时任贵州银行股份有限公司六盘水分行风险管理部总经理张永栋，也被禁止终身从事银行业工作。

2026年以来黑猫投诉平台新增7起投诉
除了银行的合规问题，消费者投诉也值得关注。

截至2026年3月12日，黑猫投诉平台上贵州银行的历史累计投诉量共计43件，其中2026年以来的投诉共计7件。


黑猫投诉显示，消费者投诉的主要事由包括，未经允许私自扣款、**逾期问题、催收等。截至目前2026年以来的7件投诉，平台显示均在处理中。

2025年上半年净利润微增，房地产业贷款不良率仍处高位
财报显示，2025年上半年，贵州银行实现营业收入61.02亿

贵州银行：因贷款管理不到位罚款20万元，2026年以来黑猫投诉平台新增7起投诉

近日，国家金融监督管理总局通化金融监管分局披露行政处罚信息公示表。


公告显示，中国人寿保险股份有限公司通化支公司存在个人保险代理人培训不到位、给予投保人保险合同约定以外的其他利益的违法违规行为，被予以警告并罚款7.4万元；对孙翠婷、徐岩警告并罚款共计1.6万元。

2026年罚没金额超440万元
公开资料显示，中国人寿在2026年已收到10余张罚单，合计罚没金额达到440万元。



2月27日，赤峰金融监管分局对中国人寿保险股份有限公司宁城县支公司罚款70万元，理由为未能防范非法集资风险、未如实记录保险业务事项。

2月14日，湖北金融监管局因编制虚假资料、利用开展保险业务为其他个人牟取不正当利益、给予投保人保险合同约定以外的利益、欺骗投保人，对中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司罚款117万元；因个人保险代理人管理不到位、欺骗投保人，对中国人寿保险股份有限公司武汉市分公司警告并罚款1万元。

1月30日，洛阳金融监管分局对中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司罚款90万元，违规行为包括：因虚构保险中介业务套取费用；未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率；欺骗投保人、被保险人或者受益人；给予或者承诺给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的其他利益。同日，洛阳金融监管分局因编制或者提供虚假的报告、报表、文件、资料，分别对中国人寿保险股份有限公司洛阳市城中支公司、伊川

中国人寿：因业务培训不到位等被监管处罚，2026年监管罚没金额超440万元

近期，升达林业披露关于公司诉讼进展公告。公司收到法院对证券虚假陈述责任纠纷作出的《民事判决书》，被判赔886.89万元。此外，公司与成都农村商业银行股份有限公司达成和解。

根据公告，公司收到四川省成都市中级人民法院对证券虚假陈述责任纠纷中的耿会云等 67 位原告作出的（2024）川 01 民初 250 号《民事判决书》，升达林业被判赔偿给原告耿会云等 65 人造成的损失 886.89万元。被告江昌政、被告江山、被告江昌浩对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。

截至公告披露日，公司涉及的证券虚假陈述纠纷案件共计371宗（5宗已撤诉），涉及诉讼金额总计1.79亿元。其中 196 宗案件已审结；2 起案件正在上诉中；耿会云等 67 人因证券虚假陈述责任纠纷一案起诉公司、江昌政、江山、江昌浩、厦门国际银行股份有限公司厦门分行等，审查过程中，原告撤回对厦门国际银行的起诉，近日法院已一审判决；剩余 101 宗案件均已开庭审理，尚未判决。

升达林业称，上述判决为一审判决，公司正在研判上诉事宜，上述诉讼案件的最终判决结果仍具有不确定性。公司前期已根据诉请金额计提预计负债，本次判决预计不会对公司当期及期后利润产生重大影响。

升达林业还于近期披露了关于成都农商行诉公司金融借款合同纠纷一案诉讼进展公告。2025年12 月31日，公司与成都农商行在最高人民法院的主持下，达成调解协议。2026 年2月12

升达林业：虚假陈述案一审被判赔超800万 与成都农商行达成和解

恒天海龙（000677.SZ）近期陷入多事之秋，面临重大诉讼执行、业绩大幅下滑及主要股东减持的多重压力。

公司公告披露，已收到山东省安丘市人民法院送达的两份《执行通知书》，涉案总金额超过2.5亿元，公司被要求立即履行生效判决确定的付款义务，否则将面临法院的强制执行。该纠纷已对公司财务状况造成实质性冲击，公司预计2025年归母净利润将同比下降86.33%至90.88%。雪上加霜的是，持有公司7.19%股份的股东中国恒天集团有限公司，亦宣布计划减持不超过3%的公司股份。

收到法院《执行通知书》，涉案金额合计超2.5亿
公告显示，本次《执行通知书》的主要内容包括：

（一）(2026)鲁0784 执740号《执行通知书》主要内容：关于申请执行人山东海龙博莱特化纤有限责任公司与被执行人恒天海龙股份有限公司损害公司利益责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条的规定，本院决定：限被执行人恒天海龙股份有限公司在收到本执行通知书后立即按照（2025）鲁 07 民终 4337 号判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行标的：248889391.34元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费：316289.39 元。

（二）(2026)鲁0784 执799号《执行通知书》主要内容：关于申请

恒天海龙：涉超2.5亿执行案致利润锐减，大股东计划减持不超过3%股份

3月10日，顾地科技发布关于公司涉及诉讼事项的进展公告。2026年3月6日，顾地科技收到内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院下发的《民事判决书》【（2025）内 29 民初 11 号】。

根据公告，顾地科技被追加为（2021）内 29 执 26 号宁夏建工与梦想汽车建设工程施工合同纠纷一案的被执行人；顾地科技对第三人梦想汽车在（2020）内29民初64号民事调解书中欠付宁夏建工的债务承担连带清偿责任。此次涉案金额为1.09亿元及执行费等相关费用。顾地科技称，本次判决预计将对公司利润产生较大负面影响，公司可能因此出现2025年度期末净资产为负的情形。本次判决为一审判决，公司将向内蒙古自治区高级人民法院提起上诉，案件最终判决结果、执行情况等存在不确定性。

同时，顾地科技表示，梦想汽车已于2023年5月从公司完全剥离，不再属于公司合并报表范围内子公司。由于梦想汽车及相关被执行人可能无法正常给付相应赔偿资金，若二审败诉，未来公司可能会承担此案较大部分连带赔偿责任，预计将对公司利润、净资产产生较大负面影响。

2025年预亏3亿元至5.77亿元 可能被实施退市风险警示

业绩方面，根据顾地科技此前披露的2025年度业绩预告，公司预计2025年归属于上市公司股东的净利润亏损3亿元至5.77亿元，比上年同期下降95.38%至276.32%。





顾地科技称，2025年度，公司积极顺应市场变

顾地科技：涉1.09亿元诉讼一审败诉 2025年预亏3亿元至5.77亿元

近日，厦门银行发布了诉讼事项进展公告，宣布其与厦门银祥油脂有限公司、东方集团股份有限公司、厦门银祥集团有限公司的金融借款合同纠纷案正式进入法院执行受理阶段，此次涉案借款本金高达41867.65万元，包含相应利息、罚息、复利及相关费用。


公告显示，由于上述三家被告方未按照生效法律文书履行给付义务，为维护自身合法金融权益，厦门银行向厦门市中级人民法院提交强制执行申请，并于2026年3月5日收到该院送达的(2026)闽02执459号《受理案件通知书》，法院审核后认为申请执行符合法定受理条件，已决定立案执行。

在此之前，厦门银行已对该金融借款合同纠纷案的相关进展进行了多次披露，该行也表示，除已披露诉讼事项外，不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。针对该笔涉案贷款，厦门银行已提前计提相应减值准备，预计本次诉讼事项不会对公司本期利润或期后利润产生重大影响，后续公司也将根据案件审理情况依法履行信息披露义务。

2025年净利润恢复增长，资产质量保持稳定
业绩快报显示，2025年厦门银行的营收净利润均实现增长，全年实现营业收入58.56亿元，同比增长1.69%；利润总额27.68亿元，同比增长1.18%；净利润27.50亿元，同比增长1.64%；归属于上市公司股东的净利润26.34亿元，同比增长1.52%，基本每股收益0.90元，同比增长1.12%。较2024年的增收不增利相比，利润

厦门银行4.19亿金融借款纠纷获法院执行立案，2025年资产质量保持稳定

近日，湘财证券因两融利率收取问题遭消费者投诉维权。

除消费投诉外，湘财证券近期还面临大额诉讼重审事宜。湘财证券涉案 3.429 亿元的诉讼已进入重审一审程序，目前公司已计提预计负债约2.33亿元。

2026年黑猫投诉平台新增1起投诉
近日，有消费者在黑猫投诉上投诉湘财证券，称湘财证券客户经理承诺两融最优利率来开户，实际收取利率高于其他券商，要求退还多收利息遭拒，但遭到湘财证券拒绝。目前，该投诉显示已通过黑猫消费者服务平台审核，等待湘财证券处理中。
截至2026年3月11日，黑猫投诉平台上湘财证券的历史累计投诉量7件，其中2026年1件、2025年2件，涉及手续费、荐股等问题。

子公司3.429亿元诉讼进入重审
2026年2月，湘财股份发布《关于子公司诉讼事项的进展公告》，披露其子公司湘财证券涉及的两起诉讼已进入重审一审程序，案件尚未开庭审理。


2024年12月，湘财证券收到云南省昆明市中级人民法院送达的两份《民事判决书》（案号：(2024)云01民初414号、(2024)云01民初415号）。原告云南国际信托有限公司以民事信托纠纷为案由，将广东中诚实业控股有限公司（以下简称“中诚公司”）及湘财证券列为共同被告提起诉讼，涉案金额合计3.429亿元及相应利息。一审判决认定，中诚公司需向云南信托支付上述回购价款及利息，湘财证券对该债务承担56%的补充责任。

因对一审判决不服，

湘财证券：消费者因两融利率维权，近期3.429亿元诉讼进入重审程序

近日，在黑猫投诉上有消费者投诉广发证券哈尔滨学府路营业部违法违规，主要投诉内容包括：长期违规收取高额融资利息、隐瞒佣金优惠、风控失职、投诉处理敷衍等。目前，该投诉显示广发证券已通过其他渠道进行处理并回复。



截至2026年3月9日，黑猫投诉平台上广发证券的历史累计投诉量总共66件，其中2026年共3件、2025年1件。


目前，广发证券官方披露的消费者投诉渠道包括客服热线、投诉受理邮箱、营业部现场、公司总部传真及信访接待、广东中证投资者服务与纠纷调解中心、证监会服务热线，广发证券官网中无法查阅具体投资者投诉情况。



2025年以来收到多张违规罚单
分析发现，广发证券自2025年以来收到过多张监管罚单。



2026年3月，江苏证监局披露关于对广发证券苏州苏州大道东证券营业部采取出具警示函行政监管措施的决定。经查,该营业部对从业人员职业行为规范监督不到位,营业部部分不具有期货从业资格的人员从事期货IB业务并领取奖励,营业部负责人在晨会中公开发表不当言论,对基金销售实施短期激励等。

2025年11月，广发证券上海虹口区四川北路证券营业部收到上海证监局出具的警示函。经查，该营业部（原广发证券上海控江路证券营业部）个别员工在代销金融产品过程中，存在向客户传递非由广发证券统一提供的宣传推介材料的情形，反映出该营业部未能严格规范员工执业行为、合规管理不到位。

2025年9月，广

广发证券：消费者因违规收取高额融资利息等投诉

近期，一桩历时多年，涉诉金额超4亿元的信托纠纷尘埃落定。

2026年1月30日，建元信托发布诉讼进展公告，公告显示，建元信托于2026年1月29日收到上海市高级人民法院（2025）沪民终419号《民事判决书》，该案件原告为上海东方证券资产管理有限公司（下称“东证资管”），被告为建元信托（原安信信托）。判决显示，“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费205.15万元，由上海东方证券资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。”


这起案件的源头，最早可以追溯到2016年的一次信托合作。彼时仍为安信信托的建元信托，与东证资管签署《信托合同》，东证资管代表“东证资管-平安银行-龙江银行定向资产管理计划”出资4亿元，开展期限24个月的信托业务，双方后续另行签订的《信托收益权转让协议》约定，安信信托需在2018年10月11日完成全部转让价款支付。然而到期后，安信信托未能如约足额付款，东证资管于2020年9月向上海金融法院提起诉讼，要求建元信托支付3.72亿元信托受益权转让款，因延迟支付信托受益权转让款给被告造成的资金占用损失暂计人民币2994.5万元，以及请求判令被告承担本案全部诉讼费用和保全费用，涉案金额合计4.02亿元。

从诉讼进程来看，2020年案件正式立案后，历经近5年审理，上海金融法院于2025年7月作出一审判决，驳回东证资管全部诉讼请求，案件205万余元受理费由原告承担。不服判决

历时5年4.02亿元通道业务案终审落槌！东证资管信托纠纷终审败诉

近日，棒杰股份（002634.SZ）披露关于收到《民事调解书》暨重大诉讼进展的公告。

根据公告，棒杰股份因投资的光伏电池项目经营未达预期、子公司停产，与项目所在地扬州经济技术开发区管理**会产生合同纠纷。近日，该诉讼案件已获得进展。公司收到扬州经开区法院送达的《民事调解书》，核心内容是各方协商一致确认：就2022年12月9日相关投资协议项下涉及的开发区管委会已经给付的1.4亿元到期补贴款债务，扬州棒杰确认1.4亿元到期补贴款并由开发区管委会按照破产程序依法申报债权进行破产分配，公司作为连带责任方，应于2026年9月30日前返还。

此外，棒杰股份还面临严重的财务困境。此前公告显示，经公司初步测算，预计2025年末归属于上市公司股东的净资产为负值，公司股票交易可能在2025年年度报告披露后被实施退市风险警示（*ST）。

就光伏项目1.4亿补贴款纠纷达成调解
棒杰股份披露的公告显示，近日，公司及扬州棒杰收到扬州经开区法院送达的（2026）苏1091民初59号《民事调解书》，主要内容如下：（一）各方协商一致确认：就2022年12月9日相关投资协议项下涉及的开发区管委会已经给付的1.4亿元到期补贴款债务，扬州棒杰确认1.4亿元到期补贴款并由开发区管委会按照破产程序依法申报债权进行破产分配，公司作为连带责任方，应于2026年9月30日前返还；
（二）本案受理费减半收取为387608元，由

棒杰股份：光伏项目1.4亿补贴款纠纷达成调解，年报披露后或被实施退市风险警示

近日，天宜新材公告称，公司子公司江油天启颐阳新材料技术有限公司（以下简称“天启颐阳”）与北京时代瑞光科技有限公司（以下简称“时代瑞光”）买卖合同纠纷，公司子公司募集资金专户资金被司法划扣36.26万元。

值得关注的是，公告前日，天宜新材已发布关于子公司募集资金专户部分资金被司法划扣的公告。

根据公告，公司子公司天启颐阳与绵阳鑫佰源化工产品销售有限公司（以下简称“鑫佰源”）买卖合同纠纷，与北京创合锐利机电设备有限公司（以下简称“创合锐利”）买卖合同纠纷，与成都速航物流有限公司（以下简称“速航物流”）运输合同纠纷，近日天启颐阳募集资金专户资金分别被司法划扣29.24万元、15.22万元、10.46万元，合计划扣金额54.92万元。

子公司一审被判赔3604万元 2025年预亏超20亿元

此外，根据天宜新材3月3日发布的涉及诉讼的进展公告，公司及全资子公司江油天力新陶碳碳材料科技有限公司（以下简称“天力新陶”）收到河南自由贸易试验区郑州片区人民法院送达的传票、《应诉通知书》（案号：（2025）豫 0194 民初 33212 号）及《民事起诉状》等相关材料。

根据公告，天力新陶被判向原告邦银金融租赁股份有限公司（以下简称“邦银金融”）支付租金及留购价款3603.82万元。被告天宜新材、董事长吴佩芳对判决确定的债务承担连带清偿责任。

公司称，鉴于本次判决为一审判决，原被告均可在法

天宜新材：募集资金专户被司法划扣，子公司一审被判赔3604万元

汽车之家（2518.HK）于近期发布了2025年第四季度及全年财务业绩。数据显示，在汽车行业深刻变革的背景下，这家老牌汽车互联网平台正面临增长挑战，但同时也展现出转型决心与较为稳健的财务基础。

2025年全年，汽车之家净收入为64.52亿元，同比下降约8.3%；归属于公司的净利润为14.43亿元，同比下降约14%。核心收入来源——媒体服务与线索服务收入因燃油车市场承压及付费经销商数量减少等原因而下滑。2025年是汽车之家向“一站式汽车生态服务平台”转型的元年，并聚焦内容生态与线上线下服务体系构建。

尽管业绩短期承压，公司财务状况依然稳健，截至2025年末持有现金及现金等价物、短期投资及长期理财产品总额为人民币213.6亿元。公司董事会已于2026年3月5日批准了一项新的股票回购计划，授权在未来18个月内回购至多2亿美元的美国存托股。

2025年利润14.43亿元，同比下降约14%
公告显示，汽车之家2025年第四季度净收入总额为人民币1,462.0百万元，2024年同期为人民币1,783.4百万元；2025年第四季度归属于汽车之家的净利润为人民币233.9百万元，2024年同期为人民币320.5百万元；2025年第四季度归属于普通股股东的净利润为人民币226.4百万元，2024年同期为人民币304.4百万元。

从全年业绩来看，汽车之家2025年净收入总额为人民币6,452.

汽车之家：2025年利润下滑约14%，批准2亿美元新回购计划

近日，面包财经根据相关金融监管部门的公开通报处罚信息，对中国银行2025年以来的违规处罚数据进行了统计（不含个人处罚，下同）。金融监管部门主要包括中国人民银行及其分支机构，国家金融监管总局及其派出机构、国家外汇管理局及其分支机构等。

统计数据显示，2026年以来截至3月8日，涉及中国银行及其分支机构的罚单有25张，罚没金额合计超过1180万元，其中有2张罚单的处罚金额超过百万元，另有5张罚单的处罚金额超过60万元。



2026年1月9日，河南金融监管局对中国银行的9家分支机构进行了处罚，其中有两张罚单超过百万。公开信息显示，中国银行股份有限公司河南省分行由于贷后管理不到位；违反监管规定放松对借款人还款能力真实性审查要求；贷款“三查”不尽职，违规发放个人贷款；数据质量管理不审慎，被河南金融监管局处以罚款150万元。

中国银行股份有限公司郑州自贸区分行则由于贷款“三查”不尽职，违规发放固定资产贷款；贷后管理不到位，固定资产贷款未按约定用途使用；贷后管理不到位，信贷资金被挪用；供应链融资业务办理不审慎，被河南金融监管局处以罚款120万元。

中国银行股份有限公司郑州中原支行因贷后管理不到位，固定资产贷款未按约定用途使用；贷后管理不到位，信贷资金被挪用；贷前调查不尽职，对资料审核不严，被罚款95万元。

2025年收九张百万级罚单，累计罚没超1.4亿元
面包财经根据监管部门通报统计