![\"image.png\"](\"https://img3.gelonghui.com/07f85-8dd92e0b-7076-4ab9-94a6-fcb486448d91.png?guru_height=362&guru_width=554&guru_size=79118\")
海闻社观察 追觅，资本市场首秀。
12月16日，国内金属包装行业龙头嘉美包装发布公告称，追觅科技的创始人俞浩，将通过旗下平台，以总计约22.82亿元的交易对价，入主这家主业做易拉罐的上市公司。
为了引入追觅这个明星新主，原控股股东在转让近三成股份的同时，将主动放弃剩余股份的表决权，并承诺未来五年公司净利润每年不低于1.2亿元。这场交易发生在公司业绩短期承压、股价却于停牌前逆市大涨的背景下。
让人好奇的是，嘉美包装作为一家毫无高科技标签的传统制造业公司，以扫地机器人闻名的追觅此次入局，究竟是在谋划着什么？
图源：公司公告
超22亿拿下控制权
根据公告内容，此次控制权变更的方案设计并不简单，要分为两步走。
第一步是协议转让。追觅科技创始人俞浩控制的苏州逐越鸿智，以每股4.45元的价格，受让原控股股东持有的2.79亿股，占公司总股本的29.90%，交易对价约为12.43亿元。转让完成后，原控股股东将放弃其剩余大部分股份的表决权。
第二步是部分要约收购。为巩固控制权，收购方还将向其他所有股东发起要约，计划以同样价格再收购25% 的股份。包括原控股股东在内的主要股东已提前承诺接受要约。若全部完成，俞浩一方最终持股比例最高可达54.90%，总出资额达到22.82亿元。
值得注意的是，嘉美包装在停牌前最后一个交易日收盘价为4.56元，此次交易价格略有折价。而原实控人团队为确保平稳过渡，作出了长达五年的业绩承诺，承诺公司原有业务在2026至2030年间，每年净利润不低于1.2亿元，不足部分将以现金补偿。
那么，被重金收购的嘉美包装究竟是一家怎样的公司？
据了解，嘉美包装是国内食品饮料金属包装领域的头部企业，尤其在三片罐市场（常用于含乳饮料、八宝粥等）占有约20% 的市场份额，优势显著。公司在全国拥有多个生产基地，主要客户包括养元饮品、王老吉、银鹭集团、达利集团等知名品牌。
由于行业特征，公司业绩呈现出一定的周期性。2024年，公司盈利能力恢复，净利润预计在1.76亿至2.24亿元之间。但进入2025年，由于春节旺季时间短及礼品消费场景需求变化等因素影响，前三季度业绩出现短期下滑。报告期内，实现营收20.39亿元，净利润3916.02万元，同比下降47.25%。不过，公司也表示业务结构调整已见成效，对新市场和新商业模式的探索正带来新的增量。
新主俞浩是谁？
此次入主的新实控人俞浩，最为人熟知的身份是全球高端科技品牌追觅科技的创始人兼CEO。
追觅科技以智能清洁家电为核心业务，凭借在高速数字马达、智能算法等领域的自主研发能力，在海外市场增长迅速。俞浩在2024年胡润百富榜上以85亿元财富位列第618位。
那么，作为科技领域的明星创业者，俞浩为何转身控股一家传统包装企业？这构成了本次交易最大的悬念。
分析认为，这笔交易大概率不是为了简单的财务投资，更可能是有产业上的意图。
公告明确指出，未来将依托产业战略资源，在企业数字化、智能制造、新材料应用及供应链优化等方向对嘉美包装进行赋能。追觅科技在全球化运营、供应链管理及智能化生产方面的经验，有望帮助这家传统包装企业提升效率、降低成本，实现从“制造”到“智造”的转型。这完全符合当前政策鼓励科技创新与产业升级相结合的方向。
不过，虽然双方公告称目前无改变主营业务的计划，但毕竟二者的业务差距太大，想要在未来实现产业链协同，可能还需要更多资本动作。而嘉美包装作为一个已上市的资本平台，为俞浩及其关联产业提供了未来更多的资本运作可能性。在市场看来，这可能是其产业布局的重要一步。
机遇与挑战
这场跨界联姻的前景，既有广阔的想象空间，也面临现实的挑战。
诚然，如果追觅科技的智能化、数字化管理经验能够成功导入，确实可能提升嘉美包装的竞争壁垒，甚至重塑其行业价值。
但毕竟是跨界融合，挑战确实不小。传统包装制造业与消费电子科技行业在运营逻辑、管理文化和技术路径上存在差异。如何实现有效协同，而非简单叠加，是管理团队必须面对的课题。此外，原实控人长达五年的业绩承诺，虽提供了短期保障，但也可能在一定程度上影响新主推行激进改革的自由度。
对于嘉美包装而言，这位来自科技领域的新掌门，带来的不仅是超过22亿元的资金，更是一套全新的发展思维。市场正密切关注，此次交易能否为传统行业转型升级，趟出一条值得借鉴的新路径。
","file":null,"language":"zh-CN","relatedStocks":null,"relatedInfos":null,"closeComment":false,"readTime":3,"wordCount":1771,"reviewStatus":"approved","topic":null}}