听说,计划生育生育要被取消了

6 年前20.5k
昨日,从外媒传来一个惊人的消息:中国或将全面取消计划生育制度。据《彭博社》引用知情人士所披露的信息表示,中国国务院已要求就取消计划生育政策展开研究,最快将于今年第四季或明年做出相关决定,也可能推迟到2019年宣布。这也就是说,长达40年的

昨日,从外媒传来一个惊人的消息:中国或将全面取消计划生育制度。

据《彭博社》引用知情人士所披露的信息表示,中国国务院已要求就取消计划生育政策展开研究,最快将于今年第四季或明年做出相关决定,也可能推迟到2019年宣布。

这也就是说,长达40年的人口控制,从此就要成为历史了。消息一出,各大母婴用品概念股飙涨。原来,那个从前人满为患的中国,如今需要新鲜血液了。

计划生育的发展史

上世纪五六十年代,人口快速增长,民众生育观念仍是多子多福,政府则是主张“人多力量大”,“人越多越好”论占主流。而经历1959年-1961年的天灾人祸,中国才开始注意人口控制问题,但直至1972年以前,基本还是放任自流。

不过,在50年代,如马寅初、潘光旦等人,就已经提出要限制人口增长,但这一派意见受到了严厉批判,很快就销声匿迹。

第二阶段是上世纪70年代中后期以后,国家逐步把计划生育定为国策,实行严格的人口控制政策。这样,自70年代后期开始,中国人口增长幅度明显减小。在这一时期,是“人越少越好”论占主流,马寅初及其《新人口论》得到平反,宋健、田雪原等人根据“适度人口”论提出中国的“适应人口”规模。image.png

这些观念经过反复宣传,逐渐深入人心,少生才好的思想意识逐渐普及,中国社会的绝大多数人,特别是年轻人,无不认为应该实行人口控制。

第三段大致是从上世纪90年代后期以来,人口总和生育率进一步下降,老龄化社会日益逼近。很多专家学者的注意力,不再聚集于人口过多,而是担忧因生育失衡带来的人口结构变化,可能给中国未来带来的影响。

而中央政府对人口问题的态度和政策,在最近一些年也在悄悄改变,如2003年将计划生育委员会更名为人口与计划生育委员会,在继续控制总量的同时,对提高人口质量、改善人口结构予以越来越多的关注。

第四段是2015年全面放开的二胎政策,但是自政策推出以来效果并不好,生育率一直在下降。

回顾中国人口生产及人口思潮发展的四阶段,可以看出,对中国人口形势及应采取什么样的政策,一直存在着不同的声音和争论。

未富先老的中国

国际上有一个通用的指标,65岁以上的人口占比达到7%,就是老龄化社会;如果达到14%叫老龄社会;再往上达到21%就是超老龄社会。

而中国已经在2000年开始,65岁及以上人口占比超过了7%。据国务院在2017年的估测,至2030年年末,约四分之一的中国人口届时将达到60岁以上,比2010年上升了13%,人口老龄化压力山大。到时中国正式进入地地道道的老龄社会,届时将会有2亿老年人。gif.gif

而相对发达国家,英国1930年进入老龄化社会时人均年收入为22428美元,日本1970年是15162美元,韩国1999年是12778美元。而中国2000年进入老龄化社会,人均年收入才1128美元。

世行的统计口径,2016年中国人均GDP是6895美元。不按世行的口径,中国2016年不变GDP是73.5万亿人民币,按年底13.83亿人口计算,人均GDP是53156万,按照目前6.62的汇率,大概是8000美元,这是远远低于美国、日本等经济发达的国家。image.png

众所周知,日本是世界上老龄化最严重的国家之一,其65岁以上的人口已达到全国人口的1/4,仅次于摩纳哥,居全球第二位。日本中位数年龄达到了47.3岁,日本同样是世界上平均寿命最长的国家,平均寿命85.3岁,中国这一指标是75.7岁。

尽管日本这么老,但是它算得上是边富边老,在它失去20多年之前,到1990年,它的人均GDP就接近4万美元。image.png

目前中国面临的人口问题远比日本更糟。由于中国特殊的国情和人口政策,让中国比欧洲、日本等国家生育率和人口增长速度提前进入低水平区间。日本和欧洲国家,是富后老,先完成工业化,后经济增长才进入中低速度区间;而中国目前则是未富先老,未强先衰的一种现状。

取消计划生育是否能改变现状?

实际上,此前厦门、深圳及武汉已经相继废止了地方性计划生育管理条例及规定。

不过先不要激动:目前所有的信息都不意味着中国确定全面废除计划生育。image.png

人口学者、《大国空巢》作者易富贤就表示:“武汉废止计划生育管理办法并非意味着直接放开三胎、四胎,而是废止与计划生育相关的旧条例、旧规定。”不过他同时表示,尽管武汉此举的实际作用不大,但体现了对国家宏观政策面临重大转向的一种把握。

在实施了长达近40年的计划生育政策后中国于2015年宣布“全面二孩”政策调整。在中国全面开放二胎政策后,2017年全国出生人口总计1723万人,比2016年还减少了63万人!

这一数据,比之前各方的最低预测还要低。这也就是说,哪怕是开放生育,人们也不愿意生了。

上述数字一公布,便引发了不少人士的关注,一些人士呼吁国家尽快出台鼓励生育措施,甚至建议取消计划生育政策。

原国家卫计委副主任王培安就一针见血地指出:“现在主要不是政策的问题,而是生育意愿的问题。”而经济学者马光远则发文表示,过去在中国人口政策上,最大的误判就是担心一旦放开,人口会再次爆炸,而没有意识到中国人的生育观念因为种种原因已经改变。

其实问问身边的年轻朋友就知道,这一代人的生育意愿已经远远不如上一代了。

在知乎上就有这样一个热门问题:image.png

其中有一位网友的评论获得较高的点评,他的回答是:以前生孩子是投资啊,在古代农业社会,孩子就相当于一个劳动力,制造成本几乎为零,出把子力气就可以了,抚养成本也很低,回报可要高的多,生个孩子比买头牛可划算多了。

现代社会为啥不生了?因为这事儿不划算了啊。现代社会想要培养一个合格的劳动力,成本可要比古代社会高的多了啊。而且你也读过点书见过人是怎么活着的了,让你再把你儿子当牲口你也有点不太好意思了。

而且巨大的养娃成本,让所有有责任心的人不敢轻易试水。在中国养娃的成本有多高呢?一组网络数据显示,华丽丽超百万。image.png

结语:

如果我们一代人不尽早结婚,不尽早生育孩子,则中国社会的老龄化问题会越来越严重,会拖上很久才能解决这个问题。而如果早结婚,早生子,多生子,则养育后代的生活压力会非常大。

最近,老听人说因为科学进步,未来我们都会活到120岁。

不知对于将来过度老龄化的中国社会,这到底该算是好消息,还是坏消息。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

本地生活激战正酣 美团「稳中求进」

· 20分钟前

cover_pic

如何把阳光带回酒店?

· 54分钟前

cover_pic

恒瑞痛失核药一哥宝座,最强王者是……

· 56分钟前

cover_pic
我也说两句
手机号码
+86
验证码
* 微信登录请先绑定手机号,绑定后可通过手机号在APP/网站登录。
绑定

绑定失败

该手机号已注册格隆汇账号,您可以选择合并账号。

关于合并:

1.合并后可使用手机号或微信快捷登录;

2.仅保留手机账号信息,清除原有微信账号信息;

3.付费权益将同步至手机账号;

4.部分特殊情形可能导致无法合并;

合并
返回上一步
确认您合并的手机号
获取验证码输入后提交合并账号
合并